饮酒后闹事被强制带离飞机 一澳籍男子状告深航一审败诉，深圳中院昨二审开庭

　　【本报讯】（深圳商报记者刘良龙实习生姚竞）在深圳经商的澳大利亚籍华人方某因为喝啤酒，在登机前的安全检查时被机场安全员提出质疑后言词激烈，并未经许可擅自强行进入飞机座舱，后被机场公安人员强行带离飞机。方某为此状告机场侵犯人格并索赔精神损失2万元。一审法院驳回方某的诉讼请求，他不服判决提起上诉。昨天下午，此案二审在深圳市中院开庭。

　　经一审法院查明，方某是三家大型外商投资企业的法定代表人。2002年7月2日，方某等三人购买了机票，准备搭乘航班去云南昆明。该航班正点起飞时间为14时40分，方某当天中午应酬用餐时饮用了啤酒。三人经过安全检查后在廊桥准备登机时，机场航班安全员根据方某脸色、脖子较红、嘴里有酒气的状况，询问其是否饮酒，并认为方某“像喝醉了酒”。方某承认喝过酒，但对安全员的询问不满，表现出情绪激动，言辞激烈。在安全员拒绝其登机的情况下，方某由同伴拉着强行进入机舱并落座头等舱。

　　航班安全员见状向航班机长汇报情况。航班机长根据安全员的建议，决定取消方某的乘机资格。机场民警进入机舱后，将方某强行带离飞机。此时该航班距正点起飞已经延误了约一个小时。

　　事后，机场负责安排方某等改乘当天18时10分起飞的航班飞往昆明，并免收方某等三人的改签费用。

　　宝安区法院一审认为，事发时航班机长要求民航公安部门进行处理，并由公安人员将方某强行带离飞机的行为并无不妥，故深航的行为并未构成对方某的人格权的侵犯，未构成侵权。法院为此驳回了方某的诉讼请求。

　　一审败诉后方某不服提起上诉，昨日中院开庭二审。庭审中，方某称只要航空公司书面道歉，愿意调解，航空公司予以回绝。法庭将择日宣判。

　　作者:深圳商报记者刘良龙实习生姚竞