特价鱼头许吃不许带 算不算“霸王条款”?(图) | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年03月10日15:32 金羊网-羊城晚报 | ||||||||||
且听消委会解释 本报讯实习生许炀炀、记者许悦报道:在餐厅想把吃剩的东西“打包”回家竟然遭到拒绝,这让谢先生等人感到非常气愤。 本月6日中午,谢先生一行18人到广州越秀公园北门的雍雅山房吃火锅,吃完埋单后谢先生要求服务员将还未下锅的生鱼头打包,没想到却遭到服务员的拒绝。谢先生认为鱼头是他们出钱买的,他们有权带走,双方为此僵持不下。最后,谢先生一气之下将鱼头全部倒入火锅中:“不能让他们再拿这些鱼头去招呼其他客人。” 记者随后致电雍雅山房,一位工作人员声称,因为当天供应的鱼头属于特价食品,根据内部规定,特价食品只能堂食不能打包。 经常光顾这间餐厅的客人反映,这里天天以特价鱼头招徕生意,因为平价,不少客人落单时显得很“爽手”,虽然不少人吃剩,却习惯了店家“不准打包”的做法,像谢先生那样“较真”的人不多。 据记者了解,眼下不少食肆以超低价菜式招客,且大多注明只许堂食不许打包。这到底算不算“霸王条款”? 广州市消委会有关负责人认为,餐厅规定特价产品不能打包的条款是不合理的。商家的这种做法,不仅违背了《消费者权益保护法》,还违背了《合同法》。因为特价产品是商家用来吸引顾客的,这实际就是一种要 这位负责人还提醒读者,凡是商家单方面做出的强制性规定,或是做出有利于自己不利于顾客的规定,都属于“霸王条款”,这些条款在法律上是无效的,消费者不必理会。 图:陈春鸣 画 (子琦/编制)ā
| ||||||||||