本报讯 四名南钢电炉厂的工人与三名厂外司机勾结，将价值53万余元的生铁偷运出厂，非法获利30余万元。去年底，七名被告人被南京市中级法院以盗窃罪判处三年到十四年徒刑，其中两人被剥夺政治权利。七名被告人不服，上诉至省高院，辩解其行为应属于“职务侵占”，该案正在审理中。
褚春晓、张茂龙、秦成松、许学成都是南钢电炉厂工人。2003年10月至11月间，四
人伙同厂外人员运走生铁240多吨，价值53万余元，销赃后得款30余万元。去年11月几人分别被抓或自首。
一审开庭时，公诉机关认为应以盗窃罪追究各被告人的刑事责任。但几名被告的辩护人均提出，褚春晓等几名被告人是南钢的职工，本身就是管理生铁储存和运输的工作人员，他们利用职务之便作案，其行为应该构成职务侵占罪，而不是盗窃罪。法院审理后认为，褚春晓等人对原材料没有保管义务，因此不符合职务侵占罪的构成，应当认定为盗窃罪。一审判决后，司机侯斌上诉至省高院，认为自己的行为应属“职务侵占”。
根据《刑法》规定，盗窃罪比职务侵占罪的处罚要重。盗窃罪最高法定刑为死刑、无期徒刑，职务侵占罪最高法定刑为十五年。南大的一位法学专家解释说，“内贼”分两种，“盗窃”和“职务侵占”都具有“秘密窃取”的特征，区别在于是“顺手牵羊”还是“监守自盗”。换句话说，该案的关键在于褚春晓、张茂龙等四名原南钢工人，能否证明自己直接负责保管被偷运出厂的240余吨生铁。如能证明，就是“监守自盗”，应认定为职务侵占罪，而其他三人也应被认定为职务侵占罪。如果不能证明，就应认定为盗窃罪。(黄南）
