本报讯“高尔宝助长膝套”虚假宣传，使用后无效的情况于去年3·15期间被曝光后，消费者纷纷诉至秦淮区法院要求赔偿，可经法庭传唤，“高尔宝”产品经销商、生产商都没有到庭参加诉讼。去年6月，南京市秦淮区法庭作出缺席判决，判定南京舜宝达科技中心、广东高尔宝实业有限公司、上海高尔宝制衣有限公司三被告赔偿消费者经济损失。一审判决后，第一、第二被告不服，认为“高尔宝”只是虚假宣传，不是虚假产品，并没有给消费者产生损害，上诉至南京市中院。昨天上午，双方就此在法庭上发生激烈争辩。
法庭首先对上诉方的诉讼主体资格进行了调查。原广东高尔宝实业有限公司现已更名为广东高力得实业有限公司，法定代表人也改为他人，对此受害者们表示怀疑。经法院调查，另一被告上海高尔宝制衣有限公司已于去年5月24日依法注销。在工商部门的注销登记中，原公司的股东承诺“公司因经营不善要求注销。公司无债权债务，如今后发现有债权债务由公司股东按股资比例承担处理。”而唯一没有变化的是经销商南京舜宝达科技中心，因事发后众多消费者上门讨要说法，早已人去楼空，当法官询问其公司具体住所地时，代理人称没有具体办公地点，这令参加诉讼的消费者十分不满。
接着，双方针对“高尔宝助长膝套”是否是虚假产品，是否存在虚假宣传展开了辩论。“高尔宝”方律师承认，他们在宣传时承诺佩戴膝套一年可以长高512厘米的确是夸大宣传，但是虚假宣传并不代表产品是虚假产品，“高尔宝助长膝套”是经过国家工商部门、药监部门许可的，对于增高助长是有效的，至于这些消费者使用后没有长高是因为个体差异，不能说产品存在问题。对此，消费者的代理律师立即指出，消费者购买完被告所提供的商品，在正确使用后没有达到对方所宣称的效果，对方事先的承诺又不予兑现，明显属于欺诈消费者行为，“高尔宝”理应作出赔偿。
从各地赶来的消费者也通过现场示例进行了反驳，一位消费者诉说了使用高尔宝无效给他带来的痛苦。“高尔宝”代理人表示愿意调解，同意向每位起诉的消费者赔偿购买“高尔宝”所花费用的20%%，但这一调解方案刚提出就受到消费者的反对，截至记者发稿为止，双方仍在调解中，本报对此将继续予以关注。（杨岗）
