本报讯 学校没钱购买配套教辅材料，家长为了一本练习册四处奔波，学生上课居然要抄书。日前，省教育厅有关督察组来锡检查一费制的实行情况，发现尽管无锡部分小学高年级的课本费超过了核定的77元达到79元，但是学生还是“吃不饱”，因此下发有关文件，允许小范围进行调整。
昨日从市教育部门获悉，根据实际情况和有关部门下发的文件，同时也减轻学生和
家长的寻书负担，一些学校将开始实行“家长亲自选书，学校统一购书”的新政。
“一费制”仅仅实行了不到一个月，却已经引发了诸多后遗症，学校买书“节衣缩食”，家长们叫苦连天。
学校开设了综合实践课程却没有准备学生的动手制作材料，结果综合实践课成了“纸上谈兵课”；一些学校开设了牛津英语的课程，但是因为资金不足而没有给学生配备相应的练习册，结果全班学生只能集体抄书；美术课缺少配套的画册，孩子们不得不在白纸上作业。原因是这些教辅材料的费用不在“一费制”之内，学校不敢超标，一来按照“多退少不补的原则”学校贴不起，二来如果让家长交钱，搞不好又扣个“乱收费”的帽子。
家长们也不轻松。一位家长为了给孩子买一本练习册，居然从无锡跑到苏州，她说再买不到就要去南京。为了把自己“塞进”“一费制”的框架里，学校不肯多收一毛钱，需要用书就开清单让家长去买，一些抢手的书却往往让家长们磨破脚底。一位家长苦笑着说，“算下来不但钱没少花，还贴上了不少时间和精力，这真是一番手脚两番做，自找麻烦。”为此，在教育部门允许并核准的情况下，不少学校开始制订用书明细单，让家长自行选书，然后再由学校统一代购，按书结算。
不少教育界人士却认为，这种治标不治本的办法只是在掩盖“一费制”后遗症。其实，“一费制”最大的问题就是没有从实际出发，因此有关省市级教育部门应该从目前出现的问题中找出病因，不要让“一费制”最后成为一副空架子。(记者 祝筱筠)
