张雁昌是个擅用“兵法”的公诉人，对辩方证据不动声色，庭辩中迅速反击
国家公诉，一个神圣的使命。在那威严的法庭之上，肩负这使命的国家公诉人，阐述严密的法理，展示充足的证据，给予正义的忠告，让犯下罪恶的人无所遁形。控诉与辩护的交锋中，正义与智慧的火花四溢，有着夺目的美。然而，更多法庭之外的人，总是无法领略到“正义与邪恶”在法律面前“短兵相接”的美。从今天开始，我们尝试把这种美从威严的
法庭延伸到您面前。且听《控辩交锋》。从本周一开始连续五天，广州城里不少的目光都聚焦到广州市中级人民法院的大法庭，那里正在开审广州迄今为止最大的“黑帮”———简竹醒等35人特大黑社会性质组织犯罪案。广州市检察院出庭支持公诉的三名检察官里，有一位叫张雁昌。很早以前，就有人提起：嘿，去听听张雁昌的庭上交锋吧。心里疑惑：有什么特别吗？庭上一坐才恍然大悟：他温文尔雅的风范，一扫攻击型公诉的传统，不急不躁地将法律真义散播出来。从此记住了他。张雁昌大学毕业后，参加了肇庆铁路运输检察院的筹备工作，一步一个脚印地从基层干起，2003年经公开招考成为广州市检察院公诉一处的骨干力量，“擅用兵法”成了他的“独门秘笈”。来听听他的“瞒天过海计”———那是张雁昌第一次独立办案，指控一名男子猥亵侮辱妇女。被告是一名“主任”，被猥亵的都是他的下属。辩方来势汹汹，申请证人出庭证明“主任”当时在证人家喝酒，没有做案时间，更为重要的是，辩方出具一份气象资料，说当时气温只有四到七摄氏度，女被害人不可能穿裙子。面对辩方的“铁证”，张雁昌不动声色，他在质证时只轻描淡写地说：“该材料是气象专业部门提供的，公诉人对其真实性不持异议。”对方果然麻痹了，得意地以为公诉人拿他没法子了。直到辩论阶段，张雁昌突然发起反攻：“那气象材料只反映出当时的室外温度，对室内温度状况无证明效力。何况，即使气温不适宜穿裙子，也不等同于被害人不可能穿裙子，现在冷天穿裙子的姑娘多得是。”对方一下哑口无言。利用辩方存在的常见不疑的心理状态，进行战役伪装，隐蔽集结力量和发起进攻的意图，达到出其不意的效果，这就是张雁昌的“瞒天过海”。“主任”终于入罪。读过张雁昌的“出庭公诉胜战计”，再听他在法庭上的唇枪舌剑，关键处计出“奇兵”，引人入胜。再一次受他的庭辩吸引，缘于一位犯罪嫌疑人的老父亲在庭后的一句话。那原本是一个很平常的案件，被告陆某只有22岁，涉嫌犯下了故意伤害罪。事情的经过也比较简单。2002年9月27日凌晨，陆某在广州黄埔区某酒吧饮酒，见到一位客人有点“过分”，把酒泼到一位推销啤酒的小妹头上，陆某看不过眼，就与那客人罗某发生了争执。后来，罗某领着两个人持刀跟踪他到大排档寻其报复。陆某这下火大了，也领着几个人持砍刀、棍棒去追砍罗某。一场混战之下，罗某死亡。逃匿了一年多的陆某最后被抓获归案。陆某的家人对他很失望，连律师也不愿意为他请，但骨肉连心，他的父亲还是偷偷地坐到了旁听席上。张雁昌在公诉意见中指出：“现有证据证实被害人有先持刀追砍被告人一方的情节，所以被害人一方存在过错。被告人归案后以及今天在法庭上对于公诉机关的指控供述得较好，认罪态度较好，请法庭在量刑时予以考虑。”庭审一结束，陆某的父亲跨步向前，对张雁昌说：“我想和你说句话。你刚才说被害一方有过错，我相信你的指控是公正的。”简短的对话，也让张雁昌内心的信念更坚定。他说，一个小建议，能够让当事人一方对司法公正产生如此大的信任，自己更加明白在法庭上的一言一行将意味着什么。张雁昌是个很注重法庭姿态的人，手该怎么放，话该怎么说，他都有自我的一套严格要求。对他来说，越多人听的庭审，他越有状态，“充分展露法律的秩序与理性，就是我的职责。”本报记者 林洁
下回预告
第三次开庭的案子，想来肯定沉闷无趣，不料波澜顿起，引得在庭外维持秩序的警察都不自觉地纷纷涌入旁听，这是怎么回事？《控辩交锋2》破解疑团，且听下回分解。（日京／编制）
