龙胆泻肝丸事件最“憋屈” | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年03月16日02:29 新京报 | ||||||||
推荐专题: 中消协公布十大消费者“憋屈”维权事件 本报讯 (记者廖爱玲)
在今年的“网上3·15”中,中消协特别关注现实消费生活中的一种现象———消费维权中的“憋屈事儿”。昨天下午,经过网上最终评选,发生在北京的“龙胆泻肝丸事件当事人难讨赔付”当选为“最‘憋屈’的事儿”。 龙胆泻肝丸系列药品所含成分“关木通”被披露可能导致尿毒症后,引发大量投诉和起诉。在去年2月、12月,先后三位服用者将中药企业同仁堂告上法院,但诉讼请求均被以“证据不足、缺乏事实依据”为由驳回。 中消协副秘书长武高汉分析认为,消费维权中“憋屈”现象是不应该出现的,其产生有着多方面的原因,如某些消费领域的法律法规不配套,还有待完善;一些行政部门或行业监管部门履行职责不力或不作为,存在推诿扯皮现象;具有自然垄断地位的行业,存在着不平等格式合同条款;维权程序繁琐、复杂,与之配套的规定欠缺,甚至没有程序中规定的衔接部门,以致连维权程序都无法走完,导致消费者维权成本过高。 | ||||||||