时报讯 (记者 闫晓光 通讯员 何倩丽) 一顾客在市场买玉米时，被怀疑使用百元假钞，市场保安将其带回检查，但没有发现假币。事发后，顾客将市场告上法庭，称“内裤都被搜”，侵害了名誉，索赔2万精神损失。对市场方是否曾搜身双方庭上各执己见，但白云法院最后还是认为，依据宪法“公民人身自由不受侵犯”，不管有无假币，有无搜身，市场方无权限制人身自由，要赔偿精神损失723元。
2003年11月18日10时许，成某在广州白云区某批发市场的菜场买玉米，支付了一张面额为100元的纸币，罗某看了看钱，怀疑是假的，成某又重新给了罗某100块，罗某“找钱”后，立即向批发市场的保安人员举报成某使用假币。
保安人员立即通知其他保安共同将成某带到市场值班室进行调查，据成某说：“他们把我夹克脱下来，接着又把裤子口袋全部翻过来，由于没有发现假钞，又命令我脱裤子，我不脱，他就亲自脱掉我的外裤，并用手指勾开我的内裤，朝我最隐私的地方看了看，接着，又脱我鞋，反复检查鞋肚子，勾我袜口，也没有搜到假钱。
在警方随后的调查中，市场方表示，当时市场内使用假钞的情况不断发生，保安怕群情愤怒，造成严重后果，故赶快驱赶围观人群并将原告带回保安值班室进行调查处理。而且，是原告自己把衣袋内的东西都掏出放在值班台上以示清白，他们没有搜身。
双方调解未果，成某将市场告上法院。成某称他的人身权、名誉权、隐私权均被侵害，故要求赔偿精神损失费2万元、误工费3000元、交通费68元等，并向其赔礼道歉。
白云区法院审理认为，《中华人民共和国宪法》第三十七条规定“中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯”，因此被告上述行为不仅非法限制原告的人身自由，同时已侵害了原告的名誉权。
最后法院根据案件情节，判决市场方赔偿成某的精神损失赔偿等费用723元。
