李明
据本报前日报道，我市大足县铁山镇因完不成旧城改造任务，于2002年打了一个“擦边球”，将一条不到300米的老街申报为市级历史文化名镇。然而三年来镇政府无钱投入古镇的保护，导致损毁和安全隐患严重。无奈之下，该镇最终向上级有关部门提出了摘掉“帽子”的申请。
这真是滑稽：既然该镇历经不少辛苦才争得一个响亮的“名头”，哪里又有主动要求“摘牌”的道理？这在盛行“树形象”、“创品牌”之风的当下，似乎有点不合常理。但细究之下又恍然大悟：“申报”缘于无奈，“申请”起于尴尬——也就是说，在“名镇”这顶光鲜的帽子下面，掩藏着的尽是“无力”的悲哀。
从报道得知，对于铁山镇这样一个典型的农业镇和穷镇来说，要在县里掀起的城镇化热潮中兑现“三年不见一张瓦片”的承诺，“必须在三年内完成旧城改造任务”也着实困难。因此，无奈之下，镇领导为了“不扣分扣钱”，于是开动脑筋，将未改造的老街“保护”起来。可是，“保护”老街又需要一笔不菲的“保护费”，而铁山镇依然贫穷，所以“无奈”之后再遭遇“尴尬”，也就是必然的了。
由是观之，推动该镇申报“名镇”的最初“动力”，还得“归功”于该县城镇化热潮的掀起。只是笔者不解：铁山镇本无力掀起“热潮”，上级部门为何还要下“死命令”？同时，申报“名镇”又是一件严肃的事情，而该镇老街的规模和状况显然不怎么够格，可评审部门怎么就大笔一挥了？
当然，在经历无奈和遭遇尴尬之后，该镇主动要求“摘帽”，应不失为值得赞许之举——它表明该镇领导对老街民众的安危尚存担忧之心，还表现出镇政府尚有敢于直面现实而不怕“低头”的勇气。网络编辑：甘健
