“无过错二奶”可适当保护？

　　记者张雷

　　今报讯昨天，《“无过错二奶”撞上法律盲点》一文见报后，今报接到了110多个电话，44％的市民认为“无过错二奶”是受害者，但有相当一部分女性反对维护“无过错二奶”的财产权。

　　认为应该对其与男方共有的财产加以保护的比例达到47％，还有42％的市民认为应该保护男方赠与的财产。

　　沈阳大学法学院副教授夏玉杰认为，像张莹这些境遇艰难的“无过错二奶”也是受害者。对于她们的权益，法律应该设法予以保护，不能因为她们扮演了一个不应当扮演的社会角色，就忽略甚至蔑视了她们作为一个公民的正当权利。不承认“二奶”的财产权，一定程度上降低了“包二奶”的成本，不利于遏制“包二奶”现象的发生。

　　市民李女士说：“我现在的婚姻就受到了‘二奶’的伤害。如果说‘二奶’是无过错的，那么作为妻子就更加无辜，我坚决不赞成保护她们。”

　　沈阳市妇联权益部的工作人员袁媛认为，“无过错二奶”是弱者中的弱者，但保护她们要以不伤害婚姻中的妻子为前提。

　　当今多数欧美国家也不承认“二奶”的相应权利。主要原因是“二奶”在道德上先天不足，提及她们的财产，不能让人接受。