市民方先生在城南某大医院确诊为“重症肺炎”后即住院治疗，住了65天后拿到一份长达250页的账单和4种版本的明细，可方家人越看这些明细就越发对医院收费感到迷糊。
据方先生的姐姐介绍，她弟弟在城南某大医院共花费18.4万元，总觉得有点不对头，为此几次三番前往医院要求查证，终于拿到一叠250页的详单。她反复核对，发现几处收费果然“不明不白”。记者看到，除了250页的详细账单外，还有四种版本的明细表。最早一份
出具于2004年12月9日，最晚一份出具于2005年1月7日。方先生姐姐对此解释说，她每去查证一次，医院就给出一份不同的明细表。最初引发她怀疑的是治疗项目中的“负压引流”和“血氧饱和度监测”两项。“负压引流”单价10元，以“天”为计费单位，在12月9日的明细单上清楚地记录着，共消费250天，合计2500元。但是方先生前后住院时间不过65天，怎么会做了250天的“负压引流”呢？“血氧饱和度监测”，一般病人做该项治疗的频率每天不超过四次，可在12月9日的明细单上，数量却有1650次，按每天四次算，足足可以做满412天。而在最后一次出具的明细表上，“负压引流”的消费天数被改成了98天，而“血氧饱和度监测”的次数被改成1221次，与此同时，一项名为“多功能监测仪”的使用次数却由原来的1次神奇地飙升到431次。方先生姐姐说，她对照4种版本的明细表和250页的账单后，真是犯晕。
带着方先生姐姐的疑问，记者采访了该院医保办公室的孙科长。他解释说，方先生患的是“重症肺炎”，治疗手段相对来说要复杂得多，所需费用也相应地会增加。方先生姐姐所提的“负压引流”收费的疑问，经过查证，发现是护士与电脑记费频率之间出现了差错，他们已经及时在第二份明细表上纠正过来。而“多功能监测仪”与“血氧饱和度监测”此消彼长的疑问，孙科长解释，由于双方的单价一样，可能是在初期计费时图方便，将这两项的消费次数进行了合并，不过在最后一次明细表上也予以了更正。至于“血氧饱和度监测”是不是次数过多的疑问，孙科长表示，方先生患病期间伴有呼吸衰竭的症状，有此症状的人，医院进行“血氧饱和度监测”不受“一天四次”规定的限制。孙科长最后表示，患者有了收费方面的疑问后，医院曾经专门组织核查，250页的每日消费清单，也正是在这样的情况下打印出来的，还用的是双面打印，不然页数更多。
但当记者将孙科长的答复转告给方家时，方先生姐姐不满意地提出，既然标明是明细账，就得尽可能的力求清楚明白，怎么还会一而再、再而三地出现混合收费随意删改的情况呢，这样的计费方式实在让她难以放心。一凡 昕磊
