“断肠”女4年找不到动刀人

　　北方热线网——沈阳今报讯(记者隋冠卓实习生赵哲)在辗转多家医院经历几次手术后，少女小睿的人生彻底改变了 。起因只是一次普通的阑尾炎手术，结果是“小肠剩余90厘米”。是谁“弄丢”了花季少女的小肠？4年后，依然没有答案 。

　　“谁动了我的小肠？”

　　小睿原是省重点高中———沈阳市第120中学的学生。“当时，孩子正在准备来年的高考，一次‘肚子疼’竟然改 变了我女儿一生的命运。”据小睿的母亲讲，2001年7月11日晚上9点，小睿感到右下腹持续隐痛，入沈阳市第四人民 医院(下简称四院)急诊，被诊断为“慢性阑尾炎急性发作”。当晚四院为小睿进行了阑尾切除术。但术后检查右下腹仍有“ 炎性包块”。

　　同年9月，小睿入医大一院治疗，医院为小睿进行了右半结肠切除术。术后第4天，小睿发高烧，腹痛难忍。9月3 0日，医大一院又为小睿进行了“回盲末端造瘘”。手术记录记载“留下小肠全长2.2米左右”。

　　为了不再靠肠瘘排泄，2002年3月，小睿在家人的陪同下来到南京军区总医院治疗。“医生说小睿的小肠只剩下 90厘米，小于人能维持生命的小肠最短长度———1米。这就意味着小睿终生都不能靠自身吸收营养来活命。”

　　医疗鉴定4年

　　那么，小睿的小肠哪里去了？2002年9月，小睿的母亲把起诉状递到沈阳市皇姑区人民法院，要求为小睿实施治 疗的沈阳的两家医院承担赔偿责任。同年年末，皇姑区法院将南京军区总医院追加为第三人。

　　经省、市以及中华医学总会三级鉴定机构的鉴定，2004年12月28日，四院的手术被鉴定为三级丙等医疗事故 。

　　然而，本案的关键———小睿的小肠丢失部分的责任却依然没有得到确认。对此，中华医学会认定：因目前提供的材 料难以明确该患者小肠缺失过程及剩余长度，决定暂不受理。

　　三大医院激辩

　　2004年3月15日，皇姑区法院对此案进行了一审的第二次开庭审理。

　　医大一院的代理律师提出：应该以医院的病历为准，医大一院的病历证明，当时小睿进行完手术后，“留下小肠全长 2.2米左右”，这证明小睿的小肠并不是在医大一院“丢失”的。

　　而南京医院却表示，当医院准备给小睿进行还纳术的时候，手术一开始就发现小睿的小肠只有0.9米，并且还拍了 现场照片。对于双方的争论，四院表示，“我们只是负责诊断患者的急性阑尾炎部分，至于患者的小肠并不属于本院处理的范 围。”本案没有当庭宣判。