“一楼两制”伤了房客心

　　生活日报3月18日报道

　　记者薛良诚

　　根据物价部门颁布的收费标准，省城居民用电每度0.52元，用水每立方米2.6元。然而，省城一小区水电费征收却有另外标准，让居民和房客享受不同的“待遇”。对此，小区物 业声称此举是保障居民的最大利益，而房客坚持认为其中含有“歧视”色彩。孰是孰非，引发了一场不大不小的风波。

　　房客来电质疑“双重标准”

　　今天上午，一位读者打热线反映，他不久前刚在甸柳庄租了一套房子，前几天去交水电费时，发现电费每度0.70元，比正常价格高0.18元；水费每立方米3.45元，也比正常价格高出0.85元。而最令他无法理解的是，收费单位竟然执行两套不同的标准，举例说，房客水费是每立方米3.45元，而本地居民是3.10元，房客每度电费是0.70元，而本地居民只有0.52元。随后他才了解到，整个小区也都是按照这个双重标准收费的。“用的水电都是一样的，为何还冒出不同的标准，这种‘土政策’不是一种歧视做法吗？希望媒体帮助了解一下……”这位读者愤愤不平地说。

　　为了解事实真相，记者随后来到负责小区水电费征收的甸柳集团水电处，一位工作人员承认，他们目前确实在执行这套“双重标准”，但他们也只是执行上级的规定。在一张办公桌上，记者发现了一份《关于居民水电费价格调整的报告》，大体内容是：“……居民用电调整为0.52元一度……房客用电调整为0.70元一度；……甸柳居民生活用水3.10元一立方米……房客生活用水调整为3.45元一立方米……”文末署名为“甸柳水电处”，签署日期为2003年11月18日。

　　双重标准是否存在歧视色彩

　　问题的焦点主要在于这套双重标准是否存在歧视色彩？记者现场采访了部分房客，一名女孩称，自己也是无意中才知道有这套收费标准的，当时心里顿时就有一种失衡的感觉，认为这明显是歧视外地人，不过还好只是几元、十几元的小事，所以不值得大动肝火。一位小伙子则气愤地说，当初租房时也不知道有这个政策，后来发现想离开就已经晚了，“这不单单是几元钱的事，是一种尊严问题！”采访中，对此表示不满的不仅是房客，本地居民也很不理解：大家住同样的房子，用同样的水和电，但是房客水电价格却莫名地比他们高，时间长了，谁还愿意在这里租房子？一位女士告诉记者，在外租房本身就够不容易的，再加上这种“歧视”政策，心理上更是一种打击。采访中，还有不少居民抱怨说，就因为双重标准的缘故，房子比附近地方明显难出租，而居民、房客以及水电科的人没少闹过纠纷。

　　为什么执行这个双重标准呢？下午，记者找到了甸柳集团水电处一位李姓科长，他告诉记者，房客意见大，可他们也是一肚子苦水。水电科刚投入30万元上了一台新变压器，平时小区一年的水电损耗都在几十万，一部分自然要分摊在住户头上，一部分要向集团补亏，仅去年一年，光是水的损耗就是22万元，而这笔钱多半要由集团买单。虽然如此，但甸柳庄本地居民在旧村改造中付出了很多代价，所以，现在尽量让他们少负担一些，尽力保障他们的最大利益。至于说到歧视问题，他强调绝无这种意思。

　　水电部门头一次听说双重收费标准

　　针对此事，记者采访了小白热线和彩虹热线，两部热线工作人员均答复说，甸柳庄存在的问题属于他们内部的事情，自来水公司和供电公司都是严格执行国家物价部门颁布的收费标准，而对于存在双重收费标准的事情，他们表示目前还是头一次听说。