记者给深圳的社会学专家易松国打去电话时，他刚从宽敞的北环路上开车回来。于是，关于深港一体化的话题就从北环路开始说起了，易松国说：“几年来我一直在香港大学读博士，对两地社会的各方面情况都作过分析比较。”他认为在自然和城市建设——比如公路等许多硬件方面，深圳都赶上甚至超过了香港，但在软件上，比如社会服务方面，深圳和香港相比，就有明显的差距。
有件事情他至今记忆犹新，那次他去香港移民局办理“暂住证”，从照相、验手印到填表格等，都是在一个大厅里一条龙办理，专业社工人员现场解答各种问题，只用了几个小时就办清了，而且让人有一种“被服务”的良好感觉。这和深圳动辄几个“有效工作日”的做法太不一样了。
易松国说，深圳毗邻香港，在很多方面都有天然的联系，比如两地家庭、深港工作圈、生活圈以及跨境企业等，使深港一体化成为一种趋势。
易松国就自己从事的社会工作领域对深港两地进行了比较，他说在香港，专业化的社工几乎到处都有，深入到医院、学校、企业乃至法院和监狱等各种层面，为有困难的人提供义务援助。而深圳还处在发展阶段，前不久国家有关部门联合发文，决定全面推进社会工作，深圳有关部门也做出了相应举措。易松国认为深圳在人才和机制上，都应该借鉴香港的优势，当务之急，政府应该出台有关政策，搭建社会工作平台，把香港的社会工作专才吸引过来。“据我了解，香港有很多人才都希望来深圳。我们应该利用这个优势。”
他认为深港一体化不仅仅局限于经济领域，它涵盖社会诸多方面，当两地的社会的软件硬件水平达到相应程度，深港一体化才能水到渠成。
作者:本报记者张建强
