19日晚上8时，山西朔州煤矿爆炸事故已发现17人遇难，还有52人下落不明。（3月20日《新京报》）又是矿难，大矿完了是小矿，接下来还会怎么样？没法问也没法想，想把煤炭生产叫停是绝对不可能的。而因为一段时间以来矿难频发，你也绝对不能说有关方面对煤矿安全问题不重视了。
不过，尽管有关方面是真的在重视煤矿安全问题了，但现在的这种重视法是否正常也
同样是不好说。因为不知道是从什么时候起，对煤矿安全问题的重视竟然变成了“爆炸声一响，书记省长全都到场”。2月14日孙家湾煤矿发生一起特大瓦斯事故后，辽宁省省长张文岳、副省长许卫国、刘国强连夜赶到现场，指挥救援工作（2月15日新华网）。而尽管这一次的矿难的伤亡人数并没有孙家湾矿难那么严重，但报道中说，事故发生后，山西省委、省政府高度重视，山西省委书记田成平、省长张宝顺立即对抢险工作作出批示，要求将事故的情况立即电话通报各市，加大监控力度，坚决做到不安全不生产。田成平书记、张宝顺省长、靳善忠副省长已带领省有关部门负责人和专业人员赶到现场，指导抢险工作。
又去了三位省领导，领导们重视矿难后的援救工作应该是很正常的，也是应该的。但如此重视法是否正常是不是就应该打一个问号了？省长和书记是管什么的？一个省这个级别的领导有几位？两个主要领导外加一位主管领导都去现场指挥救援了，别的工作怎么办？而领导们对矿难的救援工作又明白多少？按正常道理来讲，矿难的救援工作应该由相应的职能部门来做吧？更何况领导们到哪里都前呼后拥的事情似乎已经成了一种“常态”了呢。那么，当地政府部门的主要领导都去指挥救援，真的有这个必要吗？
书记省长到底应该管什么我搞不太清楚，但我以为，就算是矿难的发生是不可避免的，但书记和省长应该管的是什么？时下，中央对煤矿的安全问题非常重视，辽宁孙家湾矿难发生后，国务院决定辽宁省主管工业和安全生产工作的副省长刘国强停职检查，这是不是书记省长们赶到现场的主要原因之一？对矿难重视绝对是应该的，但应该怎么重视？刘兵
