新华网郑州3月21日电（记者李钧德）记者从有关部门获悉：在社会上引起恶劣反响的郑州“撬门公证案”当事人、郑州市管城区公证处主任马海涛、公证员周斌，因涉嫌滥用职权，已被检察机关正式立案侦查。
2004年1月，因郑州二马路机电市场权属问题，郑州市隆埠商贸有限公司与郑州市鸿成房地产公司发生争议。在双方意见不一致的情况下，2004年1月30日下午，鸿成公司有关人
员找到郑州市管城区公证处，称：为了行使对该市场合法的经营管理权，鸿成公司决定对位于二马路机电市场内、隆埠公司办公室内所有物品进行清点后异地保管，要求公证处对物品清点过程进行现场监督并予以证明。
2004年2月1日零点30分左右，在管城区公证处主任马海涛、公证员周斌的现场参与下，鸿成公司人员“将省军区二马路营区办公室和隆埠公司所承租的办公室、财务室等7间全部撬开，门锁全部破坏，财物、账目、公章等物品全部拉走并贴有鸿成公司的封条。”
2月2日，管城区公证处向鸿成公司出具了“［2004］管证经字第074号公证书”。公证书称：所有物品经清点后异地保管，保管过程也由公证员现场监督，保管地点位于人民路上某空房内，外以新锁封闭，钥匙交由公证处封存保管。
此事经新华社等媒体披露后，在社会上引起强烈反响。郑州市人大代表、郑州通达建筑工程公司董事长李剑铭等人认为，不论有何种理由，不通过法律程序，随意撬门砸锁，封存他方财产，都是一种法律所禁止的行为。公证处作为国家法定证明机关，参与这种撬门砸锁的违法行为，并为之进行公证，实际上是给非法行为披上了合法的外衣。不仅超越了法律赋予的职权，而且会给老百姓造成错觉，影响法律的正确实施。
2005年3月16日，郑州市中级人民法院审理认为，《中华人民共和国公证暂行条例》第十八条规定：公证员办理公证时，必须审查“当事人申请公证的事实和文书以及有关文件是否真实、合法”，而郑州市管城区公证处对郑州鸿成公司强行清点、搬离他人物品的违法行为实施公证，已经完全违背了公证行为合法性的原则。依据上述理由，郑州市中级人民法院终审判决撤销了管城区公证处“［2004］管证经字第074号公证书”。
