“苏丹红”事件拷问王海：是“造假者克星”还是“无利不起早”

　　好事者——买假索赔——知假买假——公司化打假维权，这是王海出道10多年来的发展轨迹。从西安受挫移师北京费尽心思热心打假，到近日全国谈“红”色变的“苏丹红”事件中冷漠旁观，人们不得不擦亮眼睛重新认识王海：到底是“打假英雄”还是“刁民”？

　　“打假英雄”：造假者克星

　　提起王海的名字，一些商家不得不提高警惕。当然，这些商家都拥有一个共同的称谓——“造假者”，心里发虚怕王海是因为王海是他们的克星，一旦被王海盯上，他们的好日子恐怕就要从此结束了。

　　其实生活中的王海和正常人一样。在北京的一整天时间，摘掉墨镜和记者对坐的王海看上去很潇洒帅气，根本看不出他就是让“造假者”闻风丧胆的“打假英雄”，即使出入商场，也没有人能认出他就是大名鼎鼎的王海。只有在新闻发布会上，王海才会习惯性地戴上墨镜，真正展现“打假英雄”的形象。

　　王海的打假范围涉及知识产权、企业打假、不正当竞争和消费者维权等。据不完全统计，从出道扮演“打假英雄”，王海共打假端掉了80多个黑窝点。英雄的出现，消费者开始和《消法》拉近距离，造假者少了，消费环境更净化了。

　　“刁民”无利不起早

　　近几年来，社会上对王海“打假英雄”的称赞声少了，随之而来的是王海又背上了“刁民”的称号。昨日，有读者拷问王海：为什么西安打假没完没了，而对关系广大消费者权益的“苏丹红”事件却袖手旁观？

　　如果是真正的“打假英雄”，面对广大消费者权益受侵害的事情，王海更应该挺身而出，王海热心企业打假而冷漠大众消费者权益受侵害的做法，是因为企业打假有利可图，而维护广大消费者权益是“无利不起早”，称王海为“刁民”一点也不过分。

　　某些含“苏丹红”的食品是小孩子最喜欢的，而小孩子本身的抵抗力较差，最大的受害者还是孩子。王海也有孩子，作为消费者也应该为孩子打假，何况他还是“打假英雄”，难道就不应主动为中国的食品安全有所作为？

　　本报记者 田柯