置疑劣质饲料毁了两万斤鱼

　　养鱼户状告饲料生产厂家索赔90万张家民李晓园孙永亮

　　摄影张家民

　　新报讯【记者张家民实习生李晓园通讯员孙永亮】本市养鱼大户李某称，他投放了北京某公司生产的鱼饲料后，死了近两万斤鱼。经市水产研究所化验，这些鱼是因营养不良和 肠炎死亡的。因此，李某将北京某公司和该公司的控股集团，以及为其介绍该饲料的人一起告上了法庭，要求赔偿其各项损失90万元。昨天，西青区人民法院开庭审理了此案。

　　原告李某说，他是西青区养鱼专业户，养殖了近两千亩水面的鱼。被告张某是他的朋友。2004年4月，张某带着北京某公司的业务员来到他的鱼池，推销某品牌鱼饲料。当时，张某说该饲料的粗蛋白质含量高达32%，而一般饲料只含28%。于是他花近 80万元购买了 300吨饲料，喂养近700亩水面的鲤鱼和鲫鱼。但到了8月，他发现喂养该饲料的鱼不见长，而且不断出现死亡，几天下来就死了近两万斤。万分焦急的他拿着死鱼来到市水产研究所。该所工作人员经检验后，说鱼得的是肠炎，很可能与投放的饲料有关。

　　于是，他又拿着饲料来到市技术监督局化验。经化验，该饲料的粗蛋白质只有26.44%，根本不符合标准。李某要求被告张某、生产饲料的北京某公司，以及包装袋印着的北京某集团，清退其货款30万元，赔偿其养鱼损失60万元。诉讼费、鉴定费、律师费由被告承担。

　　被告张某在接受采访时表示，北京某公司生产的饲料确实不合格，该公司应赔偿原告损失。而他只是为李某介绍了饲料，并没有拿到任何好处，因此其本人不应承担赔偿责任。北京某公司及某集团的代理人王某说，涉案饲料是被告某公司生产的，某集团是该公司的控股方。北京某公司是生产饲料的知名企业，该公司一直视质量为生命，年年受上级嘉奖，公司生产的饲料根本没问题。王某还说，鱼是否能健康生长，和水质、气温、养殖人员的素质都有密切关系，不能说饲料是造成鱼死亡的唯一原因。

　　开庭后不久，由于原告要求变更诉讼请求，而被告北京某公司坚持自己有15天的答辩期。所以法官宣布休庭，待北京某公司做出答辩后，择期再审。