“孤独的英雄”当真会被异化吗？

　　著名杂文家鄢烈山有言在先，“王海能做到的，我们都该做到”。那么，我们为什么没有做到？王海“打假”十年了，假货依然泛滥盛行，并没有因为王海的赢利性打假和索赔而销声匿迹。很显然，国人在日常消费中，多一事不如少一事，能忍则忍的观念依然没有改变。依法维权的意识依然淡漠。在缺乏英雄的时代，王海被冠之以“打假英雄”之名，不过是时世造英雄的典型代表。即便不是王海，换了张海、李海、赵海，他依旧可以成名。

　　但是，正如上述所言，国人依法维权意识淡漠、制假贩假依然盛行的背后，作为“打假英雄”的王海难免陷入“有人喝彩、无人与共”的尴尬与孤独中。在此情形下，我们眼中的王海以一种异样的姿态，让我们心生质疑，打假没错，但是否假打我们无法知晓。但是，正如记者所预测的王海打假的三种模式化的结局再次让我们有了这样的追问，这位逐渐由喝彩演变为争议的“打假英雄”当真会“老鼠给猫做三陪”，已经被异化了吗？

　　也许，我们的质疑与追问已经不重要，重要的是掀动一股打假维权的洪流，并且呼唤英雄辈出的时代早点到来，到那时，王海的光环卸尽，我们也将成为英雄，也就无了此种不必要的追问与质疑。