马德王慎义北京同受审

　　“一把手”卖官牵出“二把手”受贿

　　本报讯（记者陈俊杰）继马德案后，昨日，北京市第二中级人民法院开庭审理了黑龙江绥化市原市长王慎义受贿一案。有消息称，马德在案发后检举揭发了王慎义涉嫌巨额受贿。

　　被控受贿188万余元

　　今年57岁的王慎义被捕前是黑龙江省环境保护局副局长（正厅级）。北京市检察院第二分院出示的起诉书显示，王慎义在担任绥化市市长期间，利用职务之便，在减免涉建项目税费、决定市政府拨款、任用政府人员等方面为他人牟取利益，非法收受13人17笔贿赂，共计188.9万余元。其中最大的一笔为50万元，最小的一笔为1万元。

　　案发后，赃款、赃物已被全部追缴。

　　辩护人称受贿证据不足

　　对于检察机关的指控，王慎义全部承认没有异议，并称自己有罪，愿意接受审判。

　　但受家属委托，两位来自北京的律师高子程和曹南江，却出庭为王慎义做了无罪辩护。

　　高子程介绍，检察机关指控的13笔受贿事实情况不一样，有的没有受贿的主观故意，有的没有为他人牟取利益。而主观故意和为他人牟取利益是认定受贿的两个主要要件。检察机关在对这两点认定时提供的证据不够确实充分。

　　焦点一

　　马德VS王慎义

　　王慎义曾于2000年5月至2002年8月任绥化市市长，前日受审的马德在同一时期担任绥化市市委书记。黑龙江一个地级市的市委书记、市长，接连在北京同一法院、同一法庭受审，引起了各界的关注。有消息称，王慎义的落马正是由于马德的检举。

　　有媒体报道，虽然同在一个班子里任职，但马、王二人素来不和。矛盾的产生有二人性格上的差异，但人们更相信的是因为利益争夺导致二人矛盾加深。

　　有消息称，由于建筑工程发包暗含经济利益，马、王二人都把权力渗透到工程项目中，甚至各自组成了队伍。在绥化人行道瓷面彩砖工程上，二人的矛盾凸现。马德和王慎义达成协议，以绥化的中直路为界，东城归马德的人承建，西城归王慎义的人承建。

　　由于矛盾根深蒂固，因此，马德被“双规”后，立即揭发检举了时任黑龙江环保局副局长的王慎义有巨额受贿的事实。

　　在马德案的审理中，检察机关也对其检举揭发予以了肯定，确认其有重大立功表现。

　　焦点二

　　无罪之辩

　　除了认为检察机关提供的证据不够确实充分，被告的辩护律师在法庭辩论中还着重指出，王慎义有立功和自首表现。曹南江律师称，王慎义被“双规”后，在司法机关采取强制措施之前，如实交代了自己收受钱物的情况，司法机关根据他的交代追缴了全部钱物。曹律师认为，这应该被认定为自首，但是，他们的这点辩论意见没有得到检察机关的认同。

　　曹南江还说，案发后，王慎义向有关部门检举揭发了其他人的犯罪事实，应该被确认为立功表现。但是曹南江拒绝回答被王慎义检举的人是谁。在第一轮的辩论中，检察机关不认同辩护方有关王慎义检举揭发立功的辩护意见，但在第二轮的辩论中没有对此做出反驳。