为房起纠纷，75岁老父诉求50岁儿子迁出

　　实习记者叶子青【金陵晚报报道】75岁的父亲，50岁的儿子。已经退休在家的老父亲李锋日前走进鼓楼区法院，一纸诉状将二儿子李荣华告上法庭，要求法院判令被告打开被其强占的一间朝南有阳台的卧室，并从自己的所有房内搬出。

　　搬迁出户

　　李锋在上个世纪80年代时，与老伴及3个儿女住在高云岭一套33平方米的老房子内。后来老房子拆迁，李锋作为户主，从鼓楼区房产经营公司处分得原址拆除后复建的两套住房，并将一套住房让给已经结婚且生有一子的大儿子居住。二儿子李荣华结婚后一直与父母居住，1993年，李荣华向自己所在单位申请住房，经单位同意后，不久就搬出高云岭住房，并将户口迁移。2000年，李荣华将所住房屋按照房改政策买下。

　　再次迁回

　　2004年初，李锋将居住的直管公房买下。李荣华得知此事后，以当时分配房屋时有自己的份额为由，多次到父亲处要求搬回家里。李锋虽然并不同意此事，但顾及到家庭关系就一直对儿子采取忍让态度，但儿子却更加肆无忌惮。2004年11月23日、24日连续两晚，李荣华强行进入父亲家中，住进了家中朝南有阳台的屋子内，走时还在门上加了一把锁。老李忍无可忍之下拨打了110。

　　走上法庭

　　李锋向鼓楼区法院递交了民事起诉书。李锋表示，李荣华脾气暴躁，婚后与父母仍住在一起，但经常发生矛盾，家庭关系十分恶劣。后来李荣华搬出去10多年，在得知自己买房后，不断来到自己家骚扰，对自己打骂，还冲砸了家中的物品。法庭上，李荣华面对父亲的控告，也表现得非常愤怒。李荣华认为，当时老屋拆迁时的政策是按人口分房，所分的房屋中有自己的一份份额。而自己当初是在父亲的劝说下，考虑到家庭的实际情况，才从家里搬出去。现在自己家住房面积太小，而女儿已经成年，所以就想搬回来住。当时搬回来，自己确实与父母发生了争吵。但父亲在起诉书上所提出的遭受自己打骂并不是事实，纯属诬告。（文中当事人为化名）

　　律师观点

　　南京金路律师事务所资深律师徐军、王权认为，被告李荣华的行为已经对原告的日常生活造成了影响，要求打开被被告加锁的房门，停止对原告的侵权行为。

　　徐军、王权律师表示：根据房改政策，售房单位在出售直管公房时，应征得同户籍且同住的其他成年成员同意。被告在原告处既没有实际居住也没有户籍，根本不享有该房的任何权利。

　　根据南京市规定，购买直管公房的产权人应当保证现共同居住人继续使用。但被告搬出父亲房屋迁移户口长达十余年，不符合现共同居住人的条件。

　　(编辑 米米)