我的成果就值十元钱？

　　在获得两次奖励的项目中，涉案论文到底起了多大作用？假如侵权成立，那么属于省人民医院的法人行为，还是两名被告的个人行为？两名被告的所有行为，是否对原告构成了法律意义上的侵权？原告诉讼请求的2万元经济赔偿，是否有法律依据？历经10年后的这起官司，是否已超过了诉讼时效？昨日，在兰州市中级人民法院知识产权法庭审理“老主任状告前厅长”一案时，以上这些观点的激烈碰撞，使得原、被告双方在法庭上的辩论达到了白热化程度。

　　一直持续审理到中午12时40分许全部结束，经合议庭评议，认为部分相关证据需要进一步核实，故宣布对此案择日宣判。

　　原告：没有我的论文被告不会获奖

　　原告刘焕有在向法庭出示一份证据时说，如果不是因为其为第一署名论文的“分量”，两名被告所报项目就不可能获奖。他从相关部门调取被两名被告第一、第二署名的涉案论文，在获得的《1994年至1995年度甘肃省科技进步奖、星火奖》获奖情况资料中显示，两名被告当时不仅分别获得了个人荣誉证书，而且还分别获得了3000元奖金。这充分说明申报并获奖是两名被告的个人行为。另外，两名被告在获奖后，给项目中涉及到的所有作者总共发放了500元奖金，其中最高为40元，最低为10元。而刘焕有获得了10元的奖金。

　　刘焕有提出，他根本不知道有这10元奖金的事。在两名被告将包括该论文在内的所谓项目申报奖项时，他不但成了局外人，后又被以参与人之一身份被奖励10元。难掩激愤情绪的刘焕有质问：“难道我用心血研究的成果就值10元钱吗？”

　　被告方：项目获奖与涉案论文无关

　　当日庭审时，两名被告均未到庭参加诉讼，而均由委托代理人出庭。被告代理人认为：原告只参加了该项目的筹备阶段，而之后原告再未参与该项目的继续研究，且项目获奖不是因为涉案论文才获得，而是靠一个系列工程获此荣誉。另外，向省科委申报获奖项目，并获得省卫生厅“二级科学技术成果荣誉”奖时，均是以省人民医院这个法人单位进行的，而非两名被告的个人名义。

　　原告律师：不构成侵权的理由不成立

　　针对被告方的口头答辩，原告委托代理人、甘肃久铭律师事务所律师叶松提出，合作作品是一种特殊性质的著作，合作作者中有人同意使用论文（或作品），并不能代表他有权处理其他合作作者对该作品的处分权。因此，被告以合作作者同意使用涉案论文申报奖项，因此不构成侵权的理由不能成立。另外，如果是省人民医院申报奖项，为什么要具体到有两名被告在内的5个人身上？由于原告一直在找相关部门协商解决，故也不存在超过诉讼时效的问题。

　　作者：晚报记者张女燕