王德不是小偷

　　本报3月22日13版刊登了《4大学生打死“小偷”成被告》后，在社会上引起强烈反响，也对王德的家人造成了一定伤害。昨日，记者走访了昆明市岗头村，村民们一致说，王德生前是个好人，他绝对不是小偷。

　　王德骨灰开庭前安葬

　　记者了解到，王德生前是昆明市岗头村土生土长的村民，被4名大学生杀死时年满40岁。他死后留下妻子金光芝和一个18岁的儿子，儿子也正在上大学。王德被杀死后，因没有安葬费，骨灰一直寄存在火化场里，直到今年3月20日才下葬。由于王德的家属没有向张伟等4名被告提出民事赔偿要求，法院没有通知他家开庭审理4名被告的具体时间，因此他家没有到法院参与旁听。王德的妻子金光芝告诉记者，2002、2003年，王德的父母亲相继去世，由于在医治父母时花去了很多医药费，加之他家又建盖了新房子，为了还债，王德就拼命四处找零工打，苦钱。他有一手土建方面的好手艺，村里要建盖新房子都会主动找他，因此他白天在工地上干活，晚上还要帮人守挖掘机，每个月都有2000多元的收入。王德死后，留下了金光芝和儿子这对孤儿寡母，家里顿时失去了主要收入来源，对他家的打击非常大。

　　王德家位于昆明市岗头新村，就在昆明市龙泉路边的一座小山脚下。通过实地走访后记者发现，王德家门前有一块挖土石的工地，经常有车辆到这里拉土石方。除了拉土石的车辆，这里还经常停放挖掘机，由于信得过王德，挖掘机主人就请他帮看守挖掘机，被杀死时，才看守了半个月。金光芝回忆说，去年10月11日，由于他们夫妻俩的手机都因掉在水里不能再用了，王德就带着两个旧手机到昆明城区，准备把旧手机卖掉，重新买两个新手机。但经过询问后得知，两个旧手机只能卖90元钱，他因此没有卖，新手机也没有买。出门时，他上衣里装着钱，但在给他清理遗物时，连一分钱都没有找到，也不知是被谁抢走了。金光芝还说，张伟等4名大学生是认识王德的，而且在追杀王德时，4名大学生的房东还大声制止，说王德是村里人，不要打了，可不知为什么这4名大学生竟向他下了毒手。

　　记者还了解到，张伟等4名大学生租房子的地方就在王德家隔壁，是他的隔壁邻居。金光芝还告诉记者，这4名大学生还曾到他家租房子，见他们有男有女后，王家没有答应他们。所以，大学生说他是小偷，或者误认为他是小偷的说法根本就不成立，这是4名大学生在狡辩；这种说法不可信。她还说出了为什么没有向张伟等4名大学生提出民事赔偿的原因，王德被杀死后，这4名大学生所在学校及他们的律师来到王家协商赔偿问题，考虑到4名大学生最终也要受到刑事处罚，而且如果她家不给对方写书面材料，表示愿意从轻处罚4名大学生的话，对方就不给钱，无奈之下，她才在对方事先写好的材料上签字，“希望司法机关能从轻发落4名被告”。其实，这也是她家的无奈之举。

　　王德是个好人

　　采访完王德的家属后，记者又到了马村派出所。该派出所刑侦中队长郭俊峰证实，他是到达现场最早的民警，他没有听到“王德说自己是小偷，愿意私了的话”。他还证实，4名大学生的作案工具有一把菜刀、一把钢管刀、一把匕首和一根上面有钉子的木棍，帮助张伟等人藏作案工具的是他们的一位女同学，其中杀中王德要害部位的匕首是在某派出所的女厕所里找到的。

　　在采访时，记者得知，在杀死王德前，这4名大学生中的两名学生就有惹事生非的情形。云南晨星彩印有限公司的门卫祖存告诉记者，去年9月17日晚上22时多，有几个小伙子冲进印刷厂来要打人，民警来后才制止了他们的行为，可是等民警走后，他们又来让我开门，我不开，他们就踢门、摇门，直到第二天凌晨1点多才离开。王德被杀死后，民警带着4名大学生来指认现场时，我认出了其中两人是9月17日来踢门的人，其中一人戴着眼镜、胖胖的，我记得很清楚。介绍完情况后，他还补充说“王德是个好人！”

　　随后，记者又来到岗头老村采访，听说是记者，很多群众纷纷围了上来，为王德打抱不平。他们说王德肯定不是小偷，他很本分，忠厚老实，从小到大从不讨人恨，见到人很有礼貌，总会笑一笑。王老师是王德中学时的语文老师，他还记得王德上中学时的情况。他说，王德的学习成绩在班上算中上等，但他是个好学生，从未发生过与同学打架吵嘴的事，也很尊敬老师，读书时没有小偷小摸的现象，所以当我听说王德被杀死时很诧异，而且听说是被大学生以抓小偷的名义打死的，我更诧异了。我敢肯定，王德不是小偷，新闻媒体应该为他洗清罪名，实事求是，为受害者说话。

　　王德生前的5名同学也对王德作出了客观的评价，这些人中有他小学时的同学，也有中学同学，他们说，读书时他们就与王德关系很好，走上社会后也保持着良好关系，听说王德被杀死后觉得很可惜、也很惋惜，这么好的人被无故杀死了，而且是被大学生杀死的，这确实让人无法理解。几个七八十岁的老人也发表了看法，他们是看着王德长大的，他们说王德是个好娃娃，最会尊老爱幼，就这样离开了人世，确实太可惜了！说到王德的遭遇，很多村民除了惋惜，还希望法院能严惩4名被告，以安慰他的在天之灵。

　　张伟等4名大学生打死王德案件经各大媒体报道后，对其家属产生了很大影响，为了澄清事实、甚至向媒体讨说法，她家还请了云南鼎兴律师事务所的顾建所律师到家里商量对策，顾律师也就此事发表了看法。他认为，第一，4名大学生辩解说王德是小偷是为了开脱罪责的一面之词，他们其实是邻居，是认识的，因此也不存在误认、错认的说法；4名被告说他是小偷是想得到从轻处罚的机会。第二，王德是被杀死的，而不是被打死的，这从死亡鉴定书中可以看到，王德死亡的最直接原因是腰部被匕首刺中，这也说明4名大学生是有预谋的，手段也很残忍。第三，4名大学生事先准备好凶器，残忍地将王德杀死，是明显的暴力事件，是犯罪行为，根本不是见义勇为，更不是正义之举。这种行为是不应该提倡的，相反应该受到应有的惩罚。

　　丁 强(春城晚报）