本报讯 (记者 孙思娅) 因17台服务器在运输中损毁，北京飞行网音乐软件开发有限公司把北京大田国际运输代理有限公司送上了法庭。昨天，大田公司代理人因回答不出法官的问题，只得在法庭外电话了解情况后，再继续出庭。
飞行公司起诉大田公司因货物包装未及时完成，使得本应于2004年12月22日送达广州的服务器迟到了整整一天，不仅如此，其中价值116万元的17台服务器在运输中损毁。飞行公
司出示了照片和退货运输清单，称因服务器已无法使用，他们把服务器退回了大田公司。
“到货时，飞行公司的人已经在收获单上签了字”，大田公司的代理人称，这表明货品已经验收合格，此后才发现的损坏已经和他们没有关系了。“而且退货清单上没有收货人的签字，不能证明服务器被大田公司拉走的”。
“照片是谁照的？货品现在在何处？”法官提问。飞行公司坚持称，照片是大田公司提供给他们的，货也在大田公司。而大田公司代理人显然对这两个问题准备不足。“我虽然不清楚，但是我认为……”法官命他打电话询问经手人。“现在打电话？”大田公司代理人有些疑惑。“现在就打，问清楚是怎么回事。”法官说。大田公司代理人打开手机，有些不好意思地说：“要不我出去打吧。”
10分钟后，他回到庭上告诉法官，因飞行公司无处存放，大田公司拉走了货物，17台服务器现在就在大田公司的仓库里，由于双方一直达不成赔偿协议，所以货品就搁置了。“但是照片确实不是我们拍的”。由于双方都对服务器损坏程度存在争议，法官决定先鉴定后开庭。 孙思娅
