新华社长沙3月24日电（记者叶伟民）长沙“的哥撞死劫匪案”23日在长沙市芙蓉区人民法院一审宣判。被劫后驾车撞死劫匪的长沙的士司机黄中权故意伤害罪成立，判处有期徒刑三年六个月，并赔偿受害人家属36998．78元。黄中权当庭表示要上诉。
2004年3月1日晚，长沙的士司机黄中权被两名男乘客持刀劫去200元和手机。劫匪逃走后，黄中权驾车先撞倒两人乘坐的摩托车，追上其中一名劫匪姜伟并与其搏斗。当姜伟欲再
逃走的时候，黄中权驾车将他撞倒在地致其死亡。
案件在长沙市民当中引发了争议。不少市民认为，被劫司机行使了正当防卫的公民权利。这种观点在的士司机群体中尤为强烈，大多数被访的士司机均表示对法院的判决不服，并担忧“以后的士司机再遭抢劫该怎么办”。开出租车已3年的长沙的士司机李飞对记者说，黄中权驾车撞劫匪的本意是要将其撞伤，最后撞死只是一个意外。的士司机是遭劫的高发人群，如果司机不自卫，这类事情将不会得到遏制。
长沙市芙蓉区人民法院刑庭庭长赖忠接受新华社记者采访时表示，黄中权的行为不属于正当防卫。他说，即使是犯罪分子，他的正当权利也应受法律的保护。死者姜伟与同伙实施抢劫后逃离现场，针对黄中权的不法侵害行为已经结束。此后黄中权驾车追赶并将其撞死，已经不具备正当防卫的时间条件，以交通工具高速撞人的严重暴力伤害行为也超出了自救行为的范畴，依法应承担刑事责任。考虑到本案被害人姜伟有重大过错，酌情对黄中权从轻处罚。
对于一些市民的同情情绪，赖忠表示理解。但他认为在法律意义上，正当防卫有严格的定义。他说：“如果将公民防卫权过度放开，只会带来以暴亦暴等不良后果，对社会来说将是一种危害。目前，许多法学专家对无限防卫权提出了质疑和批评，这是社会进步的一种体现。”
黄中权的辩护人暨附带民事诉讼代理人、湖南万和联合律师事务所律师刘幼其对此有不同意见。他引用国内一些学者关于侵害行为的观点，认为不法侵害人还没有离开现场或刚离开现场，受害人还来得及挽回损失，可视为不法侵害行为没有结束。并且，姜伟抢劫后逃跑，是为实现抢劫他人财物的目的，逃跑行为和抢劫的主观意识统一，侵害行为依然没有结束。
本案死者姜伟一家是湖南省岳阳县公田镇公田村的农民。姜伟的伯父姜六林对记者说：“我们都是农民，对法律知识不是很了解。虽然姜伟抢劫在先，但黄中权并不能因此而开车撞死他，这给姜伟的家庭带来了灾难。法院的判决太轻了，难道一条人命只值3万多块钱吗？”姜六林也表示他们将会上诉。
湖南秦希燕联合律师事务所的曾技芝律师认为法院判决比较妥当。他说，本案涉及到情与法的问题，对日后公民进行见义勇为等行为也有启示作用。
