资料照片
日前，一种新兴的信息平台———“家校通”应时而生，面对这种新生事物，社会各界普遍认为这种新生事物的确方便了学校跟家长之间的联系。然而，当“家校通”真正进入学校时却遭遇了尴尬。
家长：20元收费太高
3月21日，家长王女士向本报反映，他的孩子在城关区一所小学就读，近日接到学校方面的通知，要求每月交20元“家校通”信息费，以方便学校与家长联系。对此，家长王女士认为，能够加强学校与家长之间的联系，原本是件好事。例如家长工作忙，平日没有时间跟学校联系，即使到了开家长会的时间，有些家长也没有时间去开家长会。有时候，孩子回家迟了，家长不知道孩子去了哪里；孩子学习当中遇到难题了，家长们苦于不知从何着手帮助孩子。诸如此类的问题都足以说明家长需要跟学校跟教师加强沟通和联系。但“家校通”每月20元的费用无形中加大了家长的经济负担。
老师：教育需双方沟通
对于“家校通”，学校与老师所持的观点不一。部分学校和教师认为“家校通”既然是个新生事物，不妨尝试推广。在城关区一所小学任教的张老师和杨老师认为，加强学校与家庭之间联系，是现代教育发展的一个趋势。为了加强这方面的联系，学校定期召开家长会。但事实上，开家长会目前已沦为一种形式，很多家长因工作忙，要么不能参加家长会，要么找人代开家长会。学生学习成绩下降了，放学后去了哪里，老师和家长都不知道。放学了，老师被家长堵在学校门口问这问那。到了晚上零点，还有家长打电话询问当天的家庭作业。这些，说明家长需要跟老师建立联系。日前，利用高科技手段架起家长与老师之间的沟通桥梁，但一旦涉及费用问题，家长都比较敏感。其实，老师每天要向家长发布信息，也是一件操心的事。真正谈到学校与家长的沟通和交流，需要双方的配合和支持。
专业人士：提倡“面对面教育”
我市教育界人士指出，“家校通”的出现，其目的是为方便学校与家长联系，比如老师可以通过网络、电话发布信息，把学校、班级最新动态，作业的布置情况，以及学生的学习情况及时通报家长。而家长通过网络、短信、电话等方式可以获得学校方面的信息，及时掌握孩子在校情况和学习动态。这种利用高科技手段架起家长与老师之间的沟通桥梁，的确既方便了学校，也方便了老师。但它得看具体的环境和条件，例如学校和家庭能不能上网，手机的覆盖率，电话的使用情况等。“家校通”每月20元的收费，对于部分家长来说，是一笔额外的开支。一部分家长不愿意承担。新生事物的出现，未必不是一件好事。由于普及率低，所以收取费高，如果普及率高，费用也许会降下来。
其实，对于教育本身来说，最好的教育还是面对面教育。如果能把开家长会的形式加以改进，让孩子、家长、老师坐在一起，共同探讨教育和学习的问题，未尝不是学校教育和家庭教育双结合的一个新思路。
作者：本报记者雒焕素
|
