沪上一市民状告医院未获法院支持
本报讯（记者宋宁华特约通讯员李鸿光）认为医院就诊、读片要挂两次号是“霸王条款”，胡先生成了为此向医院“叫板”的本市第一人。但昨天，上海静安区法院一审判决，对胡先生要求医院继续履行医疗服务合同和赔偿经济损失468元的诉请不予支持。（本报曾在今年1月19日报道此案）
去年10月30日，胡先生带儿子去本市某三级医院就诊，并支付了挂号及诊疗费108元。诊断过程中，医生认为需要做“核磁共振波谱仪”检查。胡先生带儿子缴费后得知，当天不能检查，需先预约，到11月5日后才能做检查。11月9日，胡先生再次去医院拿了“影像诊断报告书”，随后持报告书和影像片找原诊疗医生处询问诊疗结果，得知要重新挂号后才能答复。胡先生认为，医院似乎借机重复收费，违反了《合同法》等的相关规定，是典型的“霸王”行为，并为此起诉医院，要求法院判令该医院继续履行医疗服务合同。
法院通过庭审调查后认为，对于病员就诊如何办理挂号手续等，我国法律没有这方面的规定，但卫生部颁布施行的《医院工作制度》明文规定，门诊病员应先挂号后诊病，且挂号诊病当日一次有效，继续就诊则应重新挂号。在本案中，胡先生的儿子在挂号就诊后，医院已经给予了相应的医疗服务，那么患者再次就诊或有相应医疗方面的请求，应按该项规定办理挂号手续，遂作出如上判决。
