出租车司机遭抢劫 驾车撞死劫匪被判刑

　　荆楚网(楚天金报)(记者周寿江 韩君 实习生彭建樱)2004年8月1日22时40分，长沙的士司机黄中权驾驶出租车行进途中，遭两人持刀抢劫，被抢走现金200元和一部手机。随后，黄驾车寻找两人。当发现两人正搭乘一辆摩托车欲离开时，黄便驾车朝摩托车前轮撞去。在后来的追赶途中，黄开车将其中的姜某撞死。

　　3月23日，法院以犯故意伤害罪对黄中权一审作出有期徒刑3年6个月的判决；并判黄 赔偿死者家属各项经济损失3.6998万元。

　　愤怒：劫匪猖狂撞死活该

　　昨日，记者在三镇街头，采访了众多的士司机。他们中，相当一部分人一直对长沙同行黄中权案保持着关注。

　　“撞死活该！”武汉顺发实业有限公司的的士司机林亚平说，他一直对黄中权一案很关心。他称，如果条件允许，他甚至想到长沙声援黄中权。他认为，黄中权开车撞劫匪，与警察追逃犯一样，是正当行为。

　　相当多的的哥的姐称，劫匪太猖狂，他们中很多人有被劫的经历，对劫匪恨之入骨，黄中权的行为，是替他们这些同行出了口恶气。

　　武汉联海事业有限公司的汪炼，涉足出租车行业不久。他称，如果当时换作是他，他也会这样做。理由是，黄其实并不想把劫匪撞死，而想先把他撞翻再报警，是在阻止歹徒逃跑。

　　的哥邹先生对楚天金报记者说，劫匪之所以太猖狂，与执法部门打击力度不够有关：“的士司机被劫时有发生，但真正受到了法律制裁的不是很多。纵使事发当时报了案，但通常的情况是，等执法人员赶到时，歹徒早已逃之夭夭。”

　　理性：自卫有度莽撞不得

　　的姐黄翠萍则认为，面对歹徒，肯定不能以暴制暴，黄中权开车撞劫匪，发生在其被抢之后，事件的性质就变了，触犯了法律，有理也没理了，法院的判决正好印证了这一点。一部分受访的士司机同意上述观点，认为黄已超出了自卫防护范畴，黄的正确做法应是首先报警，再配合警察抓人。

　　著名刑法学家、武汉大学法学院马克昌教授认为：黄中权无罪是难以成立的。如果他是在犯罪嫌疑人进行抢劫的过程中，对其实施了侵害行为，则可以按照无罪处理。但他是在危害行为已经不存在，即犯罪嫌疑人逃跑的情况下开车撞人致死，已经构成了犯罪。因此法院判其有罪是正当的。

　　根据我国《刑法》规定，故意伤害致死一般应处10年以上有期徒刑，因为本案毕竟有其特殊性，死者自身有重大过错在先，因此法院在量刑上还是充分考虑了这一点，是适当的。

　　另外，马教授认为遇到这种情况，应该采用报警等法律途径解决。除此之外，受害者也可以采取适当的自救行为，但自救行为所产生的后果不能明显超过所取得的利益。像本案中的哥的行为所造成的后果就明显大于其要取回的利益。

　　支招：巧妙周旋逃出魔掌

　　采访中，众多的士司机纷纷支招，如何自我保全和防护。

　　少带钱。的哥王志兴说，因为抢劫的士的事儿时有发生，所以出车时，最好的办法是少带钱。纵使遭劫，损失也不大。

　　见势不妙赶快闪人。的姐小彭说，不久前，她开车时，一名男乘客要去黄陂。到了盘龙城后，那男子为她选了几条路，都是偏僻的石头路，而且那男子一口下流话，她见势不妙，乘那男子下车看路的当儿，车钱也不要了，狠踩油门离开了。

　　联合擒劫匪。现在大多数出租车都装有车载台，追劫匪时，可寻求同行的帮助，同时报警。