新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 社会新闻 > 正文

七兄妹告开发商讨公道 "挖了我的祖坟,赔十万"


http://www.sina.com.cn 2005年03月28日13:43 东方网

  东方网3月28日消息:对于家住金山的彭家七兄妹来说,今年清明节他们内心有点儿闷。谁能想到,一眨眼的功夫,父母坟墓竟被开发商夷为平地。一怒之下,彭家七个子女将开发商告上法庭。

  日前,金山区法院一审判决,准许被告上海某置业发展有限公司于本判决生效后十日内赔偿七原告之父母骨灰盒、大理石碑、树木、人工费、精神抚慰金1万元,原告的其他诉讼
请求不予支持。

  祖坟墓地突然不见

  为支持镇政府开发经济,彭家兄妹与其他村民及村委一起,将村内200多座祖坟墓地迁移到镇政府指定地点,即从该村南面移至村北面河道沿岸,彭家兄妹的祖坟也在其中。同时,镇政府还给予迁移墓地的农户安置补偿费。

  前年4月5日清明,彭家兄妹将祖坟墓地安置就绪。9月16日傍晚,彭家老三发现祖坟墓地突然不见,已被夷为平地。于是,老三马上通知兄妹,并与村主任联系,村委会随后便通知镇政府相关领导到场,当即与工地负责人进行交涉。

  原来,这块地被镇工业园区上海某置业发展有限公司取得,置业公司正组织施工队进行土地平整和前期开发。为解决此事,村委、镇政府组织彭家兄妹和置业公司多次协调,但最终无果。

  去年3月18日,彭家兄妹向金山区法院提起诉讼,要求被告赔偿骨灰盒1.4万元、石碑1万元、树木1万元和将要发生的直接人工费1.6万元,以及支付精神抚慰金5万元等。

  庭审交锋互不相让

  去年下半年,金山区人民法院对原告七兄妹诉上海某置业发展有公司财产损害赔偿纠纷一案组成合议庭,进行二次公开开庭审理,原、被告均聘请律师参加庭审。

  彭家七兄妹认为,被告为了多占土地采用卑劣手段,不惜从已故人安置地身上获取利益而达到自己目的,且在谈及如何解决和赔偿事宜时不当一回事,极大地损害了当地的民风民俗,也伤害了已过世父辈的安息和尊严,同时还引起村民极大愤恨。

  被告某置业发展有限公司,对原告庭审中诉请的事实没有异议,予以认可。但同时辩称,由于施工人员过失,造成墓地被毁,其曾配合镇政府协调愿作适当补偿,但原告要价太高,协商未果。接着,被告还对原告父母墓地的合法性提出质疑,认为其没有证据证明土地占用的合法性。

  原告答辩称,目前我国尚没有有关农村村民使用墓地的法律和法规,迁移父母坟墓是经过镇、村同意后才迁移的。

  庭审的另一焦点在于原告提出的精神赔偿。原告律师认为,死者骨灰盒是其亲属进行精神寄托、感情安慰的特定载体。

  彭家兄妹作为近亲属有权向擅自毁坏父母骨灰盒的某置业公司主张权利。

  但被告方反驳说,本案是财产损害赔偿,精神抚慰没有法律依据,只愿意在合情合法的范围内予以补偿。

  法官说法

  法院经审理认定,施工人员于2003年9月16日开发土地时,毁坏了原告家祖坟的二只骨灰盒、大理石碑及周围的四棵树木。双方在事后经村、镇基层组织多次调解未果。

  法院认为,被告由于过错侵害了原告方财产,应当承担民事责任。同时,法院还确定了被告赔偿范围为骨灰盒、大理石碑、树木、人工费及精神抚慰金,但对于赔偿金额,应由原告方承担举证责任,现原告未能对自己的诉讼请求提交证据,应由其承担举证不能的后果,造成原告方财产受损是由于被告的过错行为所致,故本院对被告在庭审中陈述的自愿赔偿人民币1万元最后意见予以准许。至于原告要求被告赔偿律师费的请求,无法律依据,本院不予支持。

  作者:陆慧制 图沈毅

  (来源:新闻晚报)


 
推荐】【 小字】【打印】【下载点点通】【关闭
 
新 闻 查 询
关键词
免费试用新浪15M收费邮箱 赶紧行动!

热 点 专 题
日本谋任常任理事国
第24届香港金像奖
2005中国国际时装周
房贷利率上调
本田雅阁婚礼门事件
骑士号帆船欧亚航海
房价高难道错在百姓
京城1800个楼盘搜索
《新浪之道》连载

 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网