女大学生陷入畸形恋情被包养 情人妻子索赔巨款

　　错发短信引出一段畸恋，21岁女大学生成了已婚富商的情人。爱情没有结果，女大学生却被富商之妻告到法院，索要28万元财产。这起在全国相当罕见、在本省尚属首例的发妻状告“二奶”返还财产案，近日由鼓楼区法院受理。而这名女大学生，也向法院递交了厚厚一叠答辩状。

　　错发短信引发孽缘

　　2002年，年轻美丽的小云，还是本市某重点大学大二学生。这年5月7日晚，小云在和上海一位朋友短信聊天时，不小心将短信错发到另一个人的手机上。看似浪漫的误会，却引来了一段孽缘。收到短信的人叫吴海洋，是上海一名成功商人。收到小云短信后，他觉得这个发错短信的“陌生人”很有意思，便回了短信。此后，两人开始了较频繁的短信交流。吴海洋得知对方是个比他小17岁的大二女生。小云有时会发些俏皮的短信，这些短信会让吴海洋捧腹，让他重新找到年轻的感觉。渐渐地，吴海洋发现自己非常期待小云的短信。短信交流十多天后，吴海洋终于忍不住给小云打了电话。而小云也讲了一些学校的新鲜事给吴海洋听。这通电话，让两人聊得很尽兴。此后，跟小云“煲电话粥”成了吴海洋每天的例行公事。

　　轻信许诺成为情妇

　　2003年3月22日，吴海洋突然来到南京。惊喜的小云当即约吴海洋在新街口见面。见到清纯可人的小云后，吴海洋要求小云去他入住的酒店吃晚饭。于是，毫无戒心的小云随吴海洋来到酒店，两人边吃边聊，谈得很开心。小云在答辩状上称，吃完晚饭后，她回吴海洋的房间拿背包。这时，吴海洋递给她一杯水，她喝了以后就失去了知觉。醒来后，她发现自己躺在了吴海洋的床上。就在小云手足无措之际，吴海洋突然跪求她原谅。吴海洋说，他太喜欢小云了，情不自禁才会犯下大错的，并保证一定会离婚娶她。见小云平静了些，吴海洋接着说，他和妻子关系很不好，早有离婚的打算。吴海洋的信誓旦旦，赢得了小云的信任。小云原谅了他，答应继续跟他交往。

　　意外怀孕被迫流产

　　这年4月底，小云发现自己怀孕了，慌乱的她立即告诉吴海洋。原以为他会很快离婚娶自己，可吴海洋的第一反应，是要她去流产。小云称，她在电话里哭着求吴海洋对她负责。但这个男人却告诉她，千万不能把事情闹大。如果让他妻子知道了，不但离不成婚了，他妻子还会到小云学校和家里吵闹，让小云没脸做人。作为一名大学生，小云很害怕吴海洋的妻子会闹到学校。于是，她只能含泪去医院打掉孩子。事后，吴海洋似乎有点“后悔”，几次到南京陪小云，给她买东西，并再次许诺会尽快离婚，永远跟她在一起。小云“傍”上大款的事，很快传到同学耳朵里。同学们开始议论纷纷，并逐渐疏远小云。不久，有人将这事告诉了老师。老师通知了她的父母。小云在答辩状上说，父亲知道这件事后，把她推出了家门。父亲表示，除非小云跟吴海洋结婚，否则永远别想回家。被逐出家门的小云彻底崩溃了，她觉得此时她唯一能依靠的就只有吴海洋了。见小云精神状态极差，吴海洋建议她出国留学，并表示，等小云学成回国后，两人就结婚。

　　与情人妻子交锋“落败”

　　去年5月，小云到上海办签证。可吴海洋却不让她出国了。吴海洋表示，他离不开小云，劝小云休学，到上海来和他一起生活。不久后，大学毕业的小云来到上海。这次，吴海洋给了她一把钥匙，称已为她买了套房子。在那段日子里，两人过着夫妻般的生活。可这年10月的一天，吴海洋突然以朋友要来看房为由，要求小云回南京。相信吴海洋的小云，又回到了南京。小云在答辩状中表示，事后她发现，吴海洋让她走的原因，是他妻子要回来了。怒不可遏的小云当即要求和吴海洋妻子见面。于是，小云回到吴海洋为她“买”的房子里。结果，她和吴海洋的妻子发生了激烈争吵，吴海洋又将小云送回了南京。两星期后，小云再去上海，却发现门锁已被换了。失去理智的小云，让锁匠打开门。可进门后，发现自己的衣物已经不在了。这次，吴海洋没有解释，而是冷冷地告诉她，房子不是为她买的，他要跟小云一刀两断。

　　大款妻子法庭索要巨款

　　黯然回宁的小云心灰意冷，再也不愿和吴海洋纠缠下去了。可就在小云决心开始新生活时，却突然收到法院的传票。原来，吴海洋的妻子钱雅一纸诉状，将她告到了鼓楼区法院。钱雅在诉状中称，丈夫吴海洋起初与小云关系比较亲密，后吴海洋开始疏远小云，并要求断绝关系。但小云坚决不同意，并以将他们的男女关系公开为由威胁吴海洋，前后共向吴海洋索要了28万元钱。而吴海洋也向法院提交了一份证明，称小云多次威胁自己。钱雅认为，她与吴海洋是合法夫妻。婚姻存续期间的财产，属于夫妻共同财产。小云迫使吴海洋瞒着自己给付钱财的行为，不但侵犯了她和丈夫的合法夫妻关系，也侵犯了她对共同财产的处分权和所有权。她要求小云归还这28万元，并公开赔礼道歉。对于钱雅的起诉，小云觉得很委屈。她在答辩状中称，自己从未威胁过吴海洋，钱都是吴海洋自愿给的。据悉，这起在本省尚未有先例的案件已引起鼓楼区法院高度重视。一些法律界人士听说这起案件后也表示，吴海洋单方面赠与大额财产给情人，这样的赠与是否成立？钱应不应该返还？如要返还，应返还多少？这些都是法律难题（涉及个人隐私，文中人名均为化名）。南京日报记者　陆诚

　　请读者一起“断案”

　　参与热线：84636526信箱：有妇之夫私下赠与“二奶”的钱财，是否该返还？法律该不该保护夫妻一方的权益？而当了“二奶”的女大学生有没有自己的合法权益？这不仅仅是个道德话题，更涉及到严肃的法律问题。本报今起开设专栏《“女大学生误发短信结孽缘”话题讨论》，如果读者朋友有类似的遭遇，或是对这一事件有自己的看法，欢迎拨打本报热线84636526，或发邮件到参与讨论。