13名职工全额领回拖欠工资

　　本报记者黄秀丽 通讯员宋志红 陈新

　　新闻回放

　　3月28日,北京超伦家具厂的76名“债主”,从朝阳区法院领回了147万多元的破产债款。虽然13名职工全额领回了拖欠工资,但大多数“债主”却只拿到了两成多的欠款。“我借出 去50万元，现在他们来一个‘破产’，就少还了我40万元。”一个中年男子冲着发还钱款的法官大喊。不过，听了法官耐心讲解关于破产方面的法律规定，他也表示理解。

　　超伦家具厂是一家集体所有制企业,1985年成立后,一直经营不善,企业严重亏损,四处借债。到2002年底,企业负债总额达到700多万元,欠着98家单位和个人的钱。去年7月6日,朝阳区法院宣布超伦家具厂破产,并及时组织了债权清偿工作。经过拍卖厂房和设备,家具厂共有200多万元资产变现。其中,拖欠职工的11万余元工资实现了100%清偿率,债权人清偿率达到21.79%。

　　前天一上午,已有76名债权人前往法院,签字领回了欠款。其中13名职工领回了拖欠3年的工资共10万余元,另外63名债权人每人只拿到了两成多的欠款。

　　法官说法:破产企业不是卷钱跑了

　　据承办此案的牛晓锐法官介绍,朝阳法院每年承办四五起企业破产案,清偿率像这次这么高的还是头一次。很多破产案清偿率都是零。

　　根据《企业破产法(试行)》的规定,严重亏损,不能清偿到期债务的企业可以申请破产。破产后财产分配的顺序是:所欠职工工资和劳动保险费用、所欠税款、破产债权。因此,在超伦家具厂的200多万元资产变现中,首先要保证全额发放这些职工的拖欠工资。

　　针对此案中许多债权人仅拿到了两成多的欠款,牛法官解释说,破产是没有经营能力的企业合法退出市场的做法,与那种人去楼空、卷款潜逃等方式相比,能够最大限度地保障职工、债权人的利益。但是,他同时也提醒债权人,在借钱给企业的时候,应该意识到这是一种市场行为,是有风险的,将来很可能追不回来钱。进行市场交易就要承担风险,这是基本的市场规则。网络编辑：刘春燕