广州城雕透视③建城雕如何“雕”个钱袋

　　三百城雕耗资巨大，荔湾成功引入商业赞助提供了一个筹钱思路——

　　雕塑艺术不是坐在茶几边的空谈。从草稿到材料到雕琢，每一步都需要金钱的支撑。记者粗略一算，根据广州市的城雕规划，建300件城雕，至少耗资2000万元，这笔钱谁来掏？市财政，还是区财政？政府是否可以搭建一个平台，将良性的商业化运作引入城雕建设？

　　城雕建设，好大一笔投资

　　荔湾区委副书记林中坚给我们简单算了一笔账：放置在上下九、沙面的两批雕塑小品，平均造价是6.5万元一件，广州市委宣传部每件雕塑出资3万元作为创作费和制作费，而荔湾区则负责雕塑的硬质材料加工费和底座、基础及安装等费用。总的算起来，荔湾区财政出资200万元。依照“三年规划”所说的300件雕塑，暂且不算造价高得多的大型雕塑和名家雕塑，以6.5万元每件计算，300件雕塑就是1950万元。

　　企业认捐，弥补经费不足

　　细心人不难发现，荔湾有些雕塑的基座上，刻上了商家的名字。刻上名字的就是认捐雕塑的商家，支付雕塑的全部费用。比如：两个孩子的“见面礼”，由一家宾馆认捐，打算盘的老先生“三下五除二”，由一家银行认捐。据介绍，通过这种方式，共筹集资金33万元。雕塑认捐由来已久，但毁誉参半。“很多雕塑家做了优秀的小稿，但因为资金问题，都放床底了。”雕塑家俞畅说，“认捐是件好事。”顿了顿，又说，“但如果政府可以解决，最好当然不要商业赞助。”从俞畅的言语中，记者似乎感受到雕塑家们的矛盾：一方面希望艺术保持其纯粹性，不受商业性的干扰，另一方面又希望作品被市场认可，摆脱资金之虑，得以面世。

　　政府可否提供更好的运行平台

　　事实上，商家的选择也就是市民的选择———没有哪个商家会傻到把钱花在一个不讨人喜欢的雕塑上。如果由雕塑家们出方案，政府牵线搭台，由商家选择方案投资赞助，是否能成为一种值得推广的操作方式？“具体的操作还值得探讨，比如，政府应该设立评审委员会，由社会各界人士组成，对雕塑方案进行筛选。尽量做到艺术性与商业性兼顾。”俞畅说，“商业是参与的角色，政府不可能、也不可以退出。比如说，广场的、大型的雕塑还是应该由政府主导建造。”即便对于高雅艺术，商业化既不是洪水猛兽，也不是制胜法宝，如何借商业化之机发展艺术文化，关键在于运作机制的保证，摒其害用其利，鱼和熊掌，也可以兼得。本报记者　罗颖　周乐瑞　杨媛　通讯员　王峥（夏天／编制）