陈西林平时说话轻风细雨的，可一到法庭，她的细心和机敏，真“不好欺负”
一眼看到陈西林，根本不会想到她是个公诉人。端庄、优雅地坐着，说话温温柔柔的，实在无法和法庭上的“唇枪舌剑”联系在一起。别以为遇到这样的公诉人，就像捡到“软柿子”可以任意捏了。这不，广东某单位负责人受贿案的辩护人可是重重地“撞了一次板”。这个案子说来简单。被告没能守住清廉之风，在1999年间，他把单位的装饰工程委托给朱
某所在的装修公司，工程完工后，“笑纳”了朱某的20万元。另外，到了2002年，他又利用管理经营工作的便利，收受了另一名贿赂人8万元的“感谢费”。这位被告是自首的，行贿人也对所有事实供认不讳。“这种案子还不好办吗？只要往法院一起诉，十拿九稳。”可案子到了广州市检察院公诉二处的陈西林手里，她却不这么看。她认真地把证据摊开审查，有份证据的一个细节引起了她的注意。仔细分析之后，她做了一个决定。案件如期开庭。果不其然，被告当庭“翻供”，居然完全不再承认自己收了朱某的20万元，称两人吃饭时，朱某确实拿出一个塑料袋要感谢他，但他拒绝了，塑料袋里是什么，他不知道。他可是自首的呀！陈西林开始出示证据，当场宣读他的自首笔录，被告对收钱的时间、地点、对话，甚至装钱的塑料袋的颜色都描述得十分明白，而且与行贿人的供述完全吻合。被告有点神色不定了。可辩护人依然气定神闲，他在等，等公诉人出示一份银行存折的查询回执。然而，直到陈西林一份份将证据出示完毕，那份查询回执还是没有见到。他有些傻眼了，公诉人手中那份证据哪儿去了？原来，开庭前，陈西林细心地看出该存折账户与检察院要求查询的存款账号根本不相同，上面也没有被告的名字或身份账号。本来要以此证明被告收了20万元的去向，现在看来，不但说明不了问题，还会成为辩护人手中的“把柄”。陈西林清晰地确定，不证明20万元的去向，被告也脱不了罪。她决定不出示该证据。辩护人头上冒汗了，他原本计划以这个证据为突破口，强调公诉人指控事实不清。但陈西林“不中圈套”，他不甘心，于是自己亮出了那份存折的复印件，加上一个股票账户成交账目的复印件，证明那20万元是被告炒股的赢利，与朱某无关。陈西林早有防备！“且不论这两份资料都是复印件，证据来源不清。收了钱和钱去哪里了是两个不同环节的事实，不能混淆，被告把赃款用于何处并不影响受贿罪的成立。”辩护人来不及调整辩护策略，甚至在辩护时还说漏嘴称“公诉人出示的那份银行查询回执证明……”，让法官都忍不住提醒他：公诉人并没有出示这样的证据。辩护人有点窘。被告最后被判处有期徒刑五年。陈西林其实很感性，常被电视剧情感感动流泪。但是一到法庭上，她就明白，自己代表着法律的尊严，把罪有应得的人绳之于法是她的信念。看似温柔的她，有一次对着一位穷凶极恶又不认罪的被告人，一直直视着被告的双眼，“请问是不是事实？”的正气，一直“轰”到被告人低下了头。本报记者林洁
下回预告
生了女儿，夫家再也没有好脸色，患了产后抑郁症的她得不到照顾，还经常遭遇丈夫的“拳头”，她忍无可忍地“出手”了，丈夫受了轻伤，可检察院却以故意杀人罪起诉这个不幸的女人，为什么呢？《控辩交锋7》告诉你。
（金陵／编制）
