快报讯（通讯员 栖迈 记者 马乐乐）一位老太太被狗咬后，将狗的主人告上了法院，岂料狗的主人在法庭上矢口否认狗咬到了原告。为了出示证据，老太太申请脱裤检验，女法官同意了她的请求。
家住栖霞区的胡老汉出于安全考虑在自家院子里养了一只大黑狗。年近6旬的张老太和胡老汉的房客王某是朋友。去年12月20日下午，张老太到王某处作客。张老太起身回家时，
没拴绳的狗便冲上前来，对着她的屁股上猛咬一口。
张老太不敢怠慢赶紧花180元去打了狂犬疫苗。张老太觉得这都怪狗的主人没管好狗，因此找到胡老汉索要赔偿。反复交涉遭到拒绝，老太太将对方告上了栖霞区法院，讨要180元打针钱。
庭上，胡老汉对法官说：“狗为什么不咬别人偏咬张老太呢？而且她的朋友也没有保护好她，是她朋友的责任。再说了，当时是大冬天，她穿着厚厚的棉裤，顶多咬破裤子罢了，不可能咬到肉！”
看到被告怀疑自己受伤的真实性，张老太急了，她站起来说：“你要不相信，我把裤子脱了给法官看！”
此案的法官和书记员都是女同志，考虑到老太太仅仅是打了针而没有其它的处理，没有证据证明她被狗咬到，法官就同意了她的请求，随即要求胡老汉回避。“结果发现，老太太的身体上的确有受伤不久的痕迹，法庭采信了她的观点。”法官说。近日，法院判决胡老汉赔偿老太太180元。
