人大代表碾死老汉续:神秘人称此案另有隐情(2)

　　神秘人称侯曾经腿骨折

　　侯建军的朋友包括各个方面，这些人当中有官员也有普通老百姓，但更多的是生意场上的熟人，因为做生意的原因，侯建军加入了工商联，现在他不仅是新抚区的工商联委员还 是抚顺市的工商联委员。

　　记者在采访过程中接到一个神秘电话，打来电话者自称是侯的朋友，在记者一再追问下，对方称自己也是工商联委员。神秘人告诉记者，侯建军在2004年年终岁尾摔成了骨折，骨折的部位是在右侧的大腿上，事后经过医生检查，骨折共有两处。

　　熟话说伤筋动骨一百天，这次骨折让侯建军整整卧床三个多月，即使下地走动时也离不开拐杖。神秘人称，在行凶前，他还看到侯建军用着拐杖，记者事后也在兴业山庄内的工作人员口中得到了略有出入但基本一致的证实。

　　那么，这条骨折过的腿是否影响开车，神秘人始终不肯正面回答记者的提问。不过神秘人却坚持称，侯建军的事(开车撞人)肯定另有原因，因为侯建军不是那种冲动的人。为此，神秘人“举例证明”。

　　1998年的时候，他与侯建军还有其他人一起到一处学校办事，在一处比较陡的下坡处发生了一次小小的交通事故，一辆三轮车因为躲避不及时，撞上了侯建军所驾驶的奔驰车，当时在抚顺这种奔驰600只有两台，很多人都没见识过。

　　车祸发生后，三轮车主马上推说是奔驰车的原因，围观的路人让三轮车主道个歉说点小话，并议论说即使卖了那辆三轮车也赔不起钱，侯建军只是下车看了看刮碰处，随后让三轮车快点走免得围观人太多，这件事就算解决了。

　　对这个例子，兴业山庄领班经理李小姐肯定了真实性。施善与名利并重

　　“1月29日，对于东洲区52名特困生来说是一个极不平凡的日子，他们满怀喜悦的心情迎来了市民营企业家、市青联委员、省人大代表———抚顺市兴业机械化运输有限公司董事长侯建军……”这是抚顺市东洲区团委在2003年救助特困学生上的一段欢迎词。

　　东洲区团委的一位工作人员称，他出的那件事是他的错误，但是也不能就不提他所做的好事了，没有想到侯建军的事会震动整个抚顺甚至整个辽宁，就因为他是人大代表所以人们特别关注，人大代表是把双刃剑，既让侯建军出了名，也让他受到了前所未有的指责。

　　新抚区工商联一位工作人员告诉记者，侯建军出事后他们的同事都来电话询问，也都表示对侯建军发生这件事不能理解，侯建军好做善事，并且还不喜欢留名，这与刚刚发生的事情差距太大了。

　　侯建军是抚顺市的青联委员，抚顺市很多从事共青团工作的年轻人都熟悉他，让他们最记忆犹新的一件事是1998年的抗洪救灾，侯建军刚刚从外地赶回抚顺，就找到有关部门一次性捐款15万元，但是有一件事情也曾经让不少工作人员觉得侯建军并不是“视名利如粪土”。

　　在2001年评选抚顺市十大杰出青年之时，20名候选人中侯建军排名第11位，因此他无缘当年的十大杰出青年称号，只能获得十大优秀青年称号。这之后，侯建军开始慢慢疏远了青联工作。他与青联之间的关系也越来越淡了。

　　梳理完侯建军的人生轨迹可以发现，魄力、爱心、穷凶极恶———这是与侯建军有关的三个形容词。对于这场血案，神秘人所称的另有隐情，到底会给衡量侯建军的善恶天平的哪一方加重，现在还不得而知。

　　新闻跟进

　　省人大常委会：今日表决中止代表资格

　　昨天上午，辽宁省公安厅和抚顺市公安局的相关人员专程到辽宁省人民代表大会常务委员会，呈报了关于侯建军刑事拘留的报告。下午3点钟，省人大常委会召开了常委会主任会议。是否中止侯建军的省人大代表资格，成为了会上的一个讨论内容。

　　常委会主任会议最终形成了中止侯建军代表资格的动议。今天，省人大常委会的委员们将表决此动议。不出意外，此动议将获得通过。如果通过，省人大常委会将启动过渡程序，中止侯建军的代表资格。

　　人大法学博士：代表身份不影响审判

　　就侯建军涉嫌故意杀人一案，记者采访了中国政法大学教师、中国人民大学法学博士于志刚，于博士说：“一般来说，涉及人大代表的案件，侦查时要报请人大，但现行犯(指正在实施犯罪的罪犯)除外，这一点全国人大和地方人大的组织法规都有规定。”

　　在记者问及侯建军的人大代表身份是否会影响法庭审理时，于老师表示，“这种想法是十分荒谬的，法律面前人人平等，犯罪嫌疑人的身份不会影响定罪量刑。”

　　张金柱案律师：酌情减轻是不可能的

　　1997年的河南张金柱案时至今日，仍是百姓们谈论的话题。省人大代表侯建军案一出，同样敏感的当事人身份，让人们将侯建军和张金柱联系到了一起。曾任张金柱辩护律师的房晓东认为，此案与张金柱案有本质的区别。

　　“侯建军属于典型的故意杀人，而张金柱属于故意伤害致死，两者的区别就在于前者是夺取他人生命，后者是夺取他人健康。”房晓东认为侯建军省人大代表的身份无关紧要，只是在程序上需要报请，但对案情的实质性进展没有任何影响，酌情减轻是不可能的。

　　冯有为代表：此事应引起深层的思考

　　辽宁省人大代表冯有为说：“我一直关注今报对这件事的报道。如果事实真如媒体报道的那样，那么侯建军的行为太残忍了。”

　　冯代表称侯建军是本次人代会上刚刚当选为代表的，自己和他并不算熟。不过，这件事应该引起人们更深层次的思考。“认为人大代表的监督主要靠自觉自律的看法，我认为是错误的。人大代表是选区和选民选出来的，应该由选民对他们实施监督。我相信省人大常委会能公正对待此事，也希望司法机关能在公平、公正和公开的情况下办案处理。” 首席记者梅天磬 记者李中良／文并摄

[上一页]　[1]　[2]