强制执行对5岁儿子抚养权

　　离婚后儿子归她抚养，但前夫带着儿子杳无踪影。昨天，袁女士无奈地走进徐汇区法院，向执行庭申请——强制执行对5岁儿子抚养权

　　“自从儿子失踪后，我就一直没有剪头发。因为儿子曾经说过妈妈长头发真好看。”只要说起8个月没见的儿子，袁女士就忍不住泪流满面。她与丈夫离婚后，漫长的夺子之战至今仍在继续……

　　性格不合婚姻破裂

　　尽管昨天徐汇法院执行庭的法官打开了梅陇新村本属于她的房子，但是最让袁女士割舍不下的儿子依然杳无踪影；尽管离婚判决书上明明白白写着孩子归她抚养，前夫一家还是带着孩子玩起了“人间蒸发”，至今已8月有余。让袁女士无奈的是，法官对这样的“夺子之战”也无能为力。窗外是明媚的春光，但空荡荡的小屋里，没有了5岁儿子的笑声，暖暖的阳光依旧照不进她的心里。

　　袁女士是执意要与丈夫离婚的，去年1月份向法院提出解除婚姻未准后，几个月后她再次要求离婚，因为她觉得双方在性格、价值观上存在着很大分歧。这不仅造成了感情生活的痛苦，也渐渐地表现在对年幼孩子的教育上，身为教师的她对丈夫教导孩子的方法很不以为然。她认为这段已枯萎的婚姻，丈夫却竭力要维持，在法院的两次审理中，丈夫的意见只有一个：“不同意！”

　　带着儿子人间蒸发

　　去年12月，法院的一纸判决彻底了结了两人的缘分。但就在案件审理期间，双方为孩子已惊动了不少人，妇联、110、居委会、幼儿园。刚开始，前夫不让已搬出去分居的袁女士看孩子。“我只能每天到幼儿园去看儿子，晚上在家门口叫他的名字，告诉儿子妈妈爱他。”袁女士说，去年5月22日，早已辞了工作的前夫就带着儿子突然不见了。幼儿园里找不到，到孩子的爷爷奶奶家，也已人去楼空。袁女士认为，前夫的这一“狠招”是对法院判决的不满和对她报复的手段。

　　“那段时间我仿佛掉进了地狱，每天到幼儿园门口、孩子的爷爷奶奶家等。等啊等，整整8个月了，做母亲的看不到自己的孩子，听不到他的声音，也不知道他身体好不好，胖了还是瘦了，这样的煎熬到什么时候才能结束？”袁女士这样问。

　　无奈之下请求法官

　　无助的袁女士只能向法官求援。法官能强制执行打开封闭的房门，但是承载了太多情感与纠葛的探视之争，又岂是威严的法官三言两语所能解开的。令袁女士担忧的是，在法律的震慑下，即便这次孩子能重回母亲的怀抱。但是，作为孩子亲生父亲的前夫对儿子仍有探视权。

　　“要是他以后再玩这样的把戏怎么办？难道要我永远在这样的‘夺子之战’中痛苦煎熬吗？”袁女士这样说。

　　本报记者袁玮

　　法官点评

　　法院的强制执行过去往往仅限于钱物等，而对于没有给付内容的“行为”，执行起来难度就大了。随着社会关系的复杂、公民法律意识的提高，涉及这类“行为”的法律纠纷越来越多。这些难以执行的“行为”，包括上述案件中要求离婚一方的孩子抚养权、探视权。法院的一次执行不可能达到永久的效果，因此，它更多地需要公民自我道德的约束。

　　探视权，是每个离异父母必须正确面对的。一个婚姻的解体已经留给孩子一个不完整的家，不能因大人的恩怨，让无辜的孩子再受伤害。