“四舍五入”还是“据实结算”？(图)

http://www.sina.com.cn 2005年04月02日02:02 新京报

　　一分钱该不该找引发读者讨论

　　前言

　　昨天，《一分钱该不该找？》的话题见报后，热线着实热闹。读者意见针锋相对，一种观点认为，市民的生活水平已经达到可以接受“四舍五入”的办法找零，另一种则坚决反对，主张“据实结算”，一分也不能少。

市民

　　若能带零钱逛超市，商家和银行的压力都会小不少。本报资料图片王贵彬摄

　　专家

　　分币不应强制退出流通

　　中国社科院金融发展室主任易宪容认为，“四舍五入”是不合适的。分币作为货币单位，在流通中还是发挥着作用的。

　　尤其对于超市来说，是一笔很大的收入。计算得越精确，成本和收益的分配越公平，这对于商家和顾客都是有好处的。

　　易宪容认为，分币不应该强制退出流通，即使在有更大面值纸币的国家里，也都有分币。虽然现在生活条件好了，很多居民不在乎分币，但低收入家庭仍很看中分币，所以，还是应该采取自由的方式，不能一刀切。

　　针对换分币难问题，易宪容建议，银行应该多提供这样的便利，方便流通。生产这些硬币的成本几乎可以忽略不计，它们带来的麻烦也是见仁见智，但是，分币在实际流通中还是有很大作用的，不能因噎废食。

　　市民

　　“一角钱都买不到啥东西”

　　家住望京的王女士认为，超市结算到分币非常麻烦，至少影响找零的速度，让排队的人着急。她认为可采取四舍五入的方法，只要公示出来，顾客也不会有什么意见。

　　退休人员张先生认为商家采用四舍五入的计币法很好，因为每次购物所找回的分币不好储存，携带又很麻烦。现在北京市民对分币已不在意，少找几分钱也不会有人计较，“一角钱都买不到啥东西”。

　　外地来京不久的沈女士介绍，别的城市的超市早就实行四舍五入，“刚开始北京超市找分币还真感到稀罕。”

　　律师

　　超市不找零顾客可投诉

　　并非所有人都不计较那一分钱。顺义一名读者反映，他在一家超市购买8.75元的果冻，交款时售货员采取“四舍五入”法将5分算为1角。他认为，该收多少就收多少。

　　“超市如果不找零，消费者可以向工商等部门投诉。”北京市律师协会消费者权益保护委员会主任邱宝昌说，如果消费者没有放弃找零的权利，超市就应该“据实结算”，否则就会违反有关法规，违背了公平交易原则。

　　超市

　　发动员工兑换零钱

　　一家超市负责人解释，超市每月到银行兑换分币零钱都有一定的额度，超过额度，银行就不再负责兑换。而所兑换的硬币根本就不够使用，所以造成了此种情况。为了解决这一问题，有些商场在零钱紧缺的时候，都要发动商场的员工，每人负责兑换十元钱，以解燃眉之急。

　　银行

　　呼吁百姓主动换币

　　据一位银行相关负责人介绍，目前分币流通处于不畅通状态，国家相关部门已考虑了此种情况。分钱硬币的使用较少，而且携带不方便，造成大量硬币滞留在老百姓手中，因而使得货币流通不畅通，银行仅有的硬币储存量仅够自己使用，根本无法保证外面的使用，从而造成了兑换硬币的困难。

　　他呼吁，商家不要以此为由采取“四舍五入”使消费者蒙受损失；百姓到超市购物时带上积压的分币，或者主动到银行把分币兑换。既为商家解决了找钱的难题，也减轻了银行的换币压力，使零钱硬币的流通逐步趋于畅通。

　　本组稿件采写：本报记者张洁公冶祥波廖爱玲