|
金陵晚报记者 汪明宇 姜晶晶
［编者按］
在昨天的“行道树树种之争”系列报道中，南京林业大学汤国庚教授呼吁，像保护民国建筑一样保护法桐，他认为法桐非常适合做南京的行道树。而同为南京林业大学的向其柏
教授却持不同意见：“法国梧桐并非最适合南京的行道树，老城法国梧桐已经饱和，应该考虑考虑其它的树种了。”【金陵晚报报道】“又要到下‘毛毛雨’的季节了。”向教授说，每年，南京人有1／5的时间或多或少地会遭受法桐毛毛的侵扰，不仅仅给市民出行带来不便，更威胁到市民的身体健康。他指出，根据现有的技术水平，根本无法根治法国梧桐的这一“致命缺陷”。“市民之所以那么热爱法桐，只是因为几十年下来它成了规模。但是城市的行道树不应该这么单一，还有很多其他的树种也能成为行道树，而且可能会更好”，向教授认为南京的行道树有一些必备要素，“南京的夏天很热，所以树阴要大；冬天又很冷，因此最好是落叶的，可以让阳光照到路面；此外，就要求行道树的树形好看，起到美化环境的作用”。向教授例举了不少树种：西康路一带种植了几十年的枫杨，在南京其他地方很少见，这种树在夏天也是绿阴蔽日；北京西路的银杏，树形漂亮，秋天树叶呈金黄色，树龄长；樟树，虽然不落叶，但是会散发香味；玄武门的乌桕，树形大，秋天叶子为红色，果实呈白色，落叶后果实仍会留在树上。这些都说明，不仅仅只有法国梧桐才能做南京的行道树。向教授反复强调，“城市的行道树应该是多样的，树种越多，不仅植物病症会减少，更重要的是，城市环境改善了，各个季节、各个树种都会展现不同的色彩和风貌，整个南京城必然会色彩斑斓”。法桐打理起来很方便，成本很低，所以很受园林部门的青睐。但向教授呼吁政府和园林部门不能仅仅考虑法国梧桐的优点，更应该以人为本，从长远考虑行道树树种的选择。向教授不否认自己提到的上述树种中，部分成活率低于法国梧桐，而且成本更高一些，但是在种法得当的情况下树龄基本都很长。向教授多次提到，“原有的法国梧桐应该慢慢地自然淘汰，但绝不是砍伐。恰当的方法是，新发展的城区和街道上不要继续栽种法国梧桐；有的法桐树自然死亡后，应在其原来的位置上补种其他树种。”(编辑 小海)
|
