东方网4月4日消息：一场官司中，当事人自行调解，但根据法律规定，合同约定的委托律师代理费仍要按协议支付。日前，南汇法院将一笔21万余元的委托律师代理费判给了律师方。
原告上海某律师事务所诉称，2002年2月6日，被告上海某企业联合发展总公司因涉案，与其签订了《聘用律师合同》一份，聘请其所内两位律师为其诉讼代理人参加诉讼，双方
对律师服务费作了明确约定。同年6月7日，在律师的努力下，原被告双方达成了调解协议。按双方约定，被告应付服务费21万余元。而此后，在付给律师费时，双方产生了分歧。虽经律师事务所多次催讨，但被告却一直未兑现。律师事务所遂诉至法院。
法院审理后认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或法律的规定履行义务，债务应当清偿。上海某企业联合发展总公司欠律师事务所法律服务费一案，事实清楚，理应清偿。遂作出支持律师所诉请的判决。
法官评析：当前，随着人们法律意识的提高，遇到问题时许多人会请律师。但在与律师事务所签订委托协议、律师进入工作后，有些当事人又通过其他途径挽回损失，在此情况下，当事人认为不该给付律师费的想法是错误的。应该建议的是，当事人可以就律师工作的情况与律师协商，减少或改变收费。
作者：闵振华 徐进
（来源：劳动报）
