生活日报4月3日讯(记者 魏传强)在房贷利率再次上调后，省城各家银行迎来一股提前还贷潮，面对这种现象，国有商业银行纷纷瞄准了违约金这一“撒手锏”(本报4月2日A3版有)。对此，法律界人士表示，向提前还贷的市民收取违约金违犯了合同法。
记者今天从工、农、中、建四大国有银行了解到，这两天，到银行办理或咨询提前还贷业务的市民又呈增加趋势，各大银行已普遍感受到了压力。多家银行房贷业务负责人认为
，客户提前还贷打乱了银行资金的中长期安排，也给银行带来了利息损失，而且面对提前蜂拥而至的大笔资金，银行无法一下子将其运用起来，又造成一定的资源浪费。按照现在的情况来看，向这部分顾客收取违约金，已经是银行不得不采取的措施了。
据了解，虽然向提前还贷的客户收取违约金，还没有成为各银行的普遍规定；但面对客户的咨询时，不少银行除要求客户提前还贷需提前5至30天预约外，同时表示是否收违约金由客户与贷款行协商，贷款行将根据客户前期还款情况酌情处理。某国有银行房贷部负责人告诉记者：“即使不考虑银行的损失，提前还贷本身也是一种违约行为，收取违约金也是国际惯例。”
对于银行的这种做法，许多市民感到不解，违约金是在合同里没有规定的东西，银行凭什么想收就收？在省城某事业单位上班的王女士认为，从表面上看，提前还贷可能会让银行损失未来几年的利息收入，但资金提前回笼、降低坏账风险也对银行有益，银行显然扩大了提前还贷对自己的不利影响。
对此，有法律界人士则明确表示，银行的这种做法不合法！山东法杰律师事务所的豆光海律师认为，对于老房贷客户，银行在房贷合同中大都没有明确提前还贷是否收违约金的问题，按照合同法，在合同中没有约定的收费就是没有依据的，即不合法的。中国消费者协会法律事务部有关人士也表示，银行对提前还贷收取违约金，必须在消费者同意的前提下先更改合同，否则消费者有权利拒绝支付。
