提倡原创,宽容失败(根生时评) | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年04月04日09:02 南京报业网-南京日报 | ||||||||
南京 根生 原始创新是艰辛探索。既是探索,就难免有失败。当今科学技术发展正呈现出尖端性和复杂性,使得原始创新变得更困难,这就更需要能承受失败,有坚忍不拔精神。 昨天《南京日报》上有则报道:专访国家技术发明奖得主黄伯云。黄伯云是中国工程
原始创新是艰辛探索。既是探索,就难免有失败。当今科学技术发展正呈现出尖端性和复杂性,使得原始创新变得更困难,这就更需要能承受失败,有坚忍不拔精神。 正所谓:只有在崎岖小路上坚持攀登的人,才有希望达到光辉顶点。在科技领域有种现象已存在多年:科研立项90%以上属于跟踪型,原创性立项很少。绝大部分立项都是别人热起来,我们跟着热。从主观上看,一个原因就在于不少人过分求“保险”,太害怕失败。哪个项目能快出成果,少遇挫折,就做什么项目。结果便是模仿性成果多,小儿科成果多,“职称型科研”泛滥。许多科研成果除了供研究者评职称外,几乎没多少效益。一个论据便是:我国高校和科研院所装备精良,但90%专利为零。若是对失败能多些承受力,少些急功近利,我国原创性成果应能更多些,国家技术发明一等奖恐怕也不会空缺6年才被打破。原始创新巅峰之路既然由失败之石铺就,为了鼓励原创,我们就应对探索性失败多些宽容。这种宽容不能仅仅是口头鼓励,更应落实到资金及物质支持上。有种现象实在要不得:今天投入了,恨不得明天就见效益,一旦看到失败,就气急败坏,马上便要叫停。如此苛刻探索性失败,只能扼杀原创。一面提倡原创,一面不允许失败,实属于叶公好龙。宽容失败并不是主张“草率行事”。重大科技开发从基础研究、试验开发、技术转换到应用推广,财力支出大,过程周期长,结果有不确定性,这也注定其失败风险大。因此,对原始创新项目可行性及各种成本都应认真进行科学论证。上世纪90年代初有人呼吁:警惕“技术殖民主义”。即技术拥有国利用超高额技术附加值,文明地剥夺技术使用国。结果便是富国越来越富,穷国越来越穷。如今,这种现象已不是“雾里看花”,而是“真真切切”了。抵制“技术殖民主义”靠什么?靠自主创新,这就不能不对探索性失败多些承受力。【原载南京日报】(编辑 晨光) | ||||||||