市民告邮局引来邮商

　　寄特快专递时不能支付邮票起诉十余名邮币卡市场经营者旁听

　　被告：贴邮票无法体现特快专递的方便快捷 原告：不贴邮票就快了吗

　　本报讯(记者李奎)“邮票也是合法的邮资凭证，为何不能使用呢？”市民程先生在用邮票支付特快专递邮资遭到拒 绝后，以侵权为由将邮局告上法院。今天上午，西城法院开

庭审理了这起纠纷案。

　　庭审现场

　　上午9时，程先生和他的代理律师一同坐在原告席上。此案吸引了十余名马甸邮币卡市场的经营者旁听此案，直到开 庭前，仍有经营者不断进入法庭。

　　针对程先生的侵权指控，邮局的代理人在法庭上辩称，作为新兴的邮政业务，特快专递按照有关规定一般采用现金支 付的方式。如果大家都采用贴邮票的方式，就无法体现特快专递方便快捷的特点。

　　程先生的代理律师立即予以反驳：“不贴邮票就快，贴邮票就慢了吗？难道这还影响了市场经济的发展？”他的发言 在旁听席上立即得到回应性的哄笑。

　　10时，此案庭审结束，法庭宣布将择日宣判此案。

　　案情回放

　　2005年1月，程先生到北京市邮政局西外大街邮政支局给朋友寄特快专递。当他在特快专递上贴邮票时，邮局工 作人员表示：发特快专递不能贴邮票，只能付现金。程先生只好付23元现金。程先生认为邮局侵犯了他的权利，故请求法院 判令邮局停止拒绝他在特快专递上贴邮票，退还23元现金。

　　法规链接

　　我国《邮政法》规定：“各类邮件资费的交付，以邮资凭证或者证明邮资已付的戳记表示。”

　　邮电部发布的《关于邮资凭证发行问题的若干规定》中规定：“邮资凭证是邮电部依法发行的用于邮政通信作为邮件 纳费标志的有价证券。”邮资凭证包括邮票(含纪念邮票、特种邮票、普通邮票、专用邮票、小型张和小本票)、邮资信封、 邮资明信片。