新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 社会新闻 > 正文

"黑车"嫌疑维权遇"空白"顺路便车,搭得搭不得?


http://www.sina.com.cn 2005年04月05日07:09 水母网

  水母网4月5日讯近一年来,一波接一波的汽车降价潮圆了诸多市民的私家车梦。仅2004年,我市私家车辆就增长10%,平均每天新增65辆。私家车多了,搭便车的人也多了。为节省时间,少受转乘公交车的劳碌之苦,越来越多的人搭乘有车族的“顺路车”上下班。他们与车主约定,每天按时在车主必经之路的某一站点等候,搭乘便车,每月付给车主一定的费用。

  市民这一出行方式有哪些利弊,搭乘“顺路车”是否合法,在群众中引发了不少争议。

  昨日下午4时许,记者在市直机关幼儿园门前看到,许多接孩子的私家车都载有二三名小朋友。记者调查发现,车主除了接自己的孩子外,还顺路把邻居家的孩子也接走了。家住市区翡翠小区的刘女士认为,搭乘“顺路车”合情合理。她说,自己的孩子与邻居的孩子同在一所幼儿园,以前自己都是骑自行车接送上幼儿园的女儿,自从今年2月份邻居买了车之后,她就改为搭乘邻居的“顺路车”接送孩子,既方便又安全。每月只要付给邻居少量油钱就可以了。

  许多市民支持搭乘“顺路车”。家住芝罘区惠安小区的姜女士说:“如今搭乘‘顺路车’上下班,送孩子到幼儿园、上下学的市民越来越多,有的甚至出外旅游时也搭乘‘顺路车’。这不但沟通了邻里间关系,还减少了城市交通压力。”

  认为这种出行方式不合法的,也是大有人在。最有怨言的是出租车司机,他们认为,搭乘“顺路车”者要付给车主一定的费用,“顺路车”便有了“黑车”的嫌疑,在一定程度上影响了客运市场秩序。市交通局稽查大队大队长王光新谈到这一现象时也说,车主收取搭车人的钱财是不允许的,这与全市正在打击的“黑车”的性质是一样的,他们的收益没有纳税,实属“变相黑车”,这样当然会影响到全市出租行业乃至整个营运市场的正常秩序。

  调查中记者发现,还有不少市民对“顺路车”心存疑问。他们认为,搭乘“顺路车”存在一些难以解决的问题,比如:“出现交通事故由谁来承担责任?”“发生车费纠纷如何处理?”“钱财在车内被盗如何维权?”这些问题目前都无法妥善解决。对此,市同济律师所周晓钰律师在接受记者采访时说,搭“顺路车”现象存在很多法律问题,不少市民搭车不签协议或只达成口头协议,出现纠纷时很难得到法律支持。他从法律维权角度建议,搭车人不管搭乘谁的车最好签订书面协议,把费用、安全等问题事先说清楚。而从运营的角度来讲,这个游走在“灰色地带”的“顺路车”还亟需有关部门加强管理与规范。孙向晖夏丹 曹希彦责任编辑:邱雁(来源:水母网--烟台日报)


 
推荐】【 小字】【打印】【下载点点通】【关闭
 
新 闻 查 询
关键词
免费试用新浪15M收费邮箱 赶紧行动!
缤 纷 专 题
春意融融
绿色春天身临其境
水蓝幸福
水蓝幸福海洋爱情
请输入歌曲/歌手名:
更多专题 缤纷俱乐部
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网