深圳公司来宁打图片官司，广告公司乱用盗版图被索赔

　　【江苏商报报道】 本报记者周韬报道

　　开广告公司的小陈4月1日遇上了件烦心事，一封律师函放在了这位创业不久的年轻人桌上。小陈的公司被指在上月制作的一份报刊广告中，未经同意，使用版权属于深圳超景图片有限公司的图片，对方要求索赔1万元。

　　小陈本以为是个熟人在“愚人节”跟自己开玩笑，后来致电该律师行，被证实确有其事。自己公司确实在未经许可的情况下使用了人家的图片。由于自己理亏，小陈只能乖乖地交上了1万元的赔款。

　　记者了解到，南京许多广告公司与小陈的公司有同样遭遇。今年初以来，南京许多广告公司收到过要求索赔的律师函，内容都是深圳超景图片有限公司就图片版权问题，要求索赔。超景公司负责公司维权的张总表示，超景公司成立8年来，花费重金收购国内外优秀的摄影作品，供需要高清晰图片的公司或个人选择购买。但超景公司的许多图片流入了盗版市场，各种盗版图库在中国许多城市都有售，直接侵害了超景公司的利益。“就拿南京来说，南京有几百家广告公司，只要每个公司使用1张，我们公司的损失就无法计算了。再这样，我们连成本都收不回来了！”

　　张总表示：“所以我们自去年开始在全国范围内维权，我们联系了十几个省会城市的律师事务所，只要发现未经许可使用我们图片的，我们就会采取相应的措施。”至于使用1张罚款1万的说法，张总虽表示不便透露，却也没有否认。

　　一位业内人士向记者透露，南京大部分广告公司做报刊广告的价格，根据广告尺寸的大小在800~2000元间，且还可以再“商量商量”。而超景公司一套5~10张的图片就需要4158元。“我们如果买图片的永久使用权，只能是赔得血本无回。”这位业内人士表示：“而且他们的套装都是同一类型的图片，也许我们花了大价钱，真正用到的，也只有其中一两张。”

　　于是有些广告公司想出了所谓的“对策”，将版权属于超景公司的图稍作改动，“比如将人物的脸换一下，在场景里加个花瓶什么的，他们就无法追究了。”对这一现象，张总明确表示：“我们一样会追究他们责任的，我们有专业的图片分析人员，除非他们将图改得面目全非，否则只要我们发现，就能找出证据索赔。”（4版《经济南京》）

　　(编辑 小羽)