创业史遭杜撰引发两起馒头官司 巴比告赢伪巴比

　　近日，沪上连续发生两起馒头官司，涉案的主角均为巴比馒头。只不过，在一起不正当竞争案中，巴比方是原告，而在另一起违约官司中，巴比方成了被告。

　　东方网4月6日消息：巴比馒头风光，引来科比公司“搭顺风船”，并声称巴比馒头的馅料好是科比老板“撑”出来的。前天，市一中院认定科比公司构成不正当竞争。

　　2001年3月，刘会平开出了“刘师傅大包”铺，2003年8月注册成立了上海巴比点心店，此后，公司开出了10多家门店，并注册了“巴比”商标。

　　2004年7月2日，以耿德伍为法定代表人的上海科比食品有限公司注册成立。之后，科比公司开始招募加盟店。它印制的《招商指南》上有醒目的“科比”卡通形象标识及“巴比馒头”字样。而科比公司的网站主要内容就是宣传和推广名为“巴比馒头”的产品。《巴比馒头社区》栏目刊登一篇文章，主要内容是：2001年，刘师傅包子铺经营的馒头因生意差，就找到熟食专家耿德伍，经老耿改良馅料，生意渐有起色。为改换店名，2003年夏天，老耿找朋友想出了一个颇具洋味的名字——“巴比”，并立刻以个人名义注册了商标。2003年9月，刘师傅包子铺更名为“巴比馒头店”，刘、耿两人陆续合作开出三家店。眼看生意越来越好，刘会平却迟迟不提分红的事。老耿一气之下，断绝与刘会平的合作关系，并停止为刘会平制作馅料，开始筹备自己的事业。因为没有了老耿的技术支持，刘会平制作的馒头口味开始变差，生意开始下滑。

　　知道科比公司的这些举动后，巴比公司告上了法院。庭审中，科比公司承认网站上确有这篇文章，内容与事实不符，但这是公司业务员的个人行为。

　　法院审理后认为，科比公司擅自借用“巴比”二字的知名度提高自己产品销量，并且捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉和商品声誉，构成了不正当竞争。法院判令科比公司停止侵权，登报消除影响，并赔偿巴比公司经济损失2万元等。

　　作者：阙军伟

　　（来源：劳动报）