一次土地承包使得鱼塘被平三千蛋鸭拒下蛋

　　实习记者　胥欣

　　【金陵晚报报道】两个人原本一个养鱼，一个养蛋鸭，大家互惠互利。谁知，去年村子的土地被一家园林公司承包，不知情的养鸭人被园林公司强行制止养鸭，导致养鸭人损失5万元。近日，养蛋鸭的汪启银将江宇集团锦江园林景观有限公司（以下简称锦江园林公司）和养鱼的梁恒明一同告上了南京江宁区人民法院。

　　汪启银告诉记者，自己在2002年7月和江宁区淳化镇索墅行政村（以下简称索墅村）村民梁恒明签订协议，汪启银使用梁恒明的鱼塘养蛋鸭，汪启银养的蛋鸭的粪便供梁恒明养鱼。同时还规定谁破坏协议，谁就赔偿对方损失2000元。随后汪启银花费2万元在鱼塘边建起鸭棚，并放养蛋鸭3000余只。

　　2003年，锦江园林公司与索墅村签订协议：锦江园林公司承包索墅村约1000亩土地，用于建立苗木基地。此时，索墅村给村民都发放一笔万元的补偿款，梁恒明也拿到了，但汪启银对于这些事情全然不知。

　　在2004年6月中旬这一天，锦江园林公司的人开着挖掘机来放鱼塘的水，这时汪启银的蛋鸭正处于产蛋高峰，汪启银见有人要侵犯他的合法权益，他立即站在挖掘机面前，不让机器前进。双方继而发生冲突。

　　索墅村村委会的人见事情闹大了，赶紧上前调解。虽然双方曾经协商过，可大家都谈不拢，而且汪启银后来见鱼塘的水还是被放掉，自己的蛋鸭由于没水不产鸭蛋，万般无奈的汪启银只好把蛋鸭全部卖掉，并向江宁区人民法院起诉锦江园林公司和梁恒明，要求两被告赔偿汪启银经济损失5万元。

　　对于汪启银的起诉，锦江园林公司的委托律师根据锦江园林公司与索墅村签订的协议，认为锦江园林公司放掉鱼塘的水是一种行使合同权利的行为，锦江园林公司的做法并没有侵犯汪启银的合法权益。而梁恒明则认为自己与汪启银早有协议规定，一方破坏协议，对方只要赔偿2000元即可。

　　而原告律师——江苏南京李安祥律师事务所的倪韶风表示，锦江园林公司的侵权行为是成立的，锦江园林公司和索墅村签订的合同不能对抗合同以外的第三人，在汪启银已经明确告知锦江园林公司不能开挖鱼塘放水，否则汪启银将无法继续养蛋鸭的情况下，锦江园林公司仍然强行挖塘放水，明显具有侵权的主观过错。

　　根据我国的民法通则的相关规定：受害人因侵权人的行为而遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。所以梁恒明应当赔偿汪启银所遭受的损失。

　　3月20日，江宁区人民法院做出一审判决，锦江园林公司侵权行为成立，应赔偿原告2000元。

　　(编辑　小海)