业内人士痛陈“血源壁垒”危害

　　金陵晚报记者　于志兵

　　【金陵晚报报道】昨天本报刊登了“同城血源‘壁垒’引发怪事连连”一文，引起了不少人的共鸣，不少业内人士纷纷痛陈血源“壁垒”带来的危害。江苏省人民医院血库主任汪承亚告诉记者，从有利于工作的角度，多年来他一直支持两家血站的合并。

　　他说，血液是非常特殊的物品，血源可溯性尤为重要，是用血安全的一大保障。各医院的临床使用中，都坚决反对“多头供血”。因为一旦有两家供血单位，以后如果发生问题，如血源性丙肝等，在追究供血单位的责任时就很难举证。这样一来就造成了一种奇特的现象：无论是省一级的医院还是市级的用血单位，在治疗过程中，大家就只认一个血站。这也是为了避免产生责任纠纷。

　　他说，目前南京城的两家血站在非常必要的时候，合作还比较默契。普通的血型还好，一些稀有血源就非常麻烦，调剂显得非常重要，而一旦两家血站的调剂被卡，将直接影响到治疗工作的正常开展。

　　汪承亚透露，在血液的使用中，省级医院医生绝对不能越权往市血站要血，市级医院医生也不能向省血站要血，否则将受到处罚。因此被处罚的例子也不少。在他的印象里，不少非常有责任心但越权的医生受过处罚，患者家属也表示不能理解。

　　(编辑　小海)