代人保管手机遭窃被告上法庭根据《合同法》，保管是无偿的，保管人证明自己没有重大过失的，不承担损害赔偿责任
本报讯前不久，沙河口区的几家手机经销部同时被盗，损失较大。发案后，公安机关投入大量警力进行侦查，但至今没有破案。此时，一起与之有关的民事案件发生了。
3月下旬，开手机店的小芳接到沙河口区人民法院的传票。不久前有一个朋友小刘在她的店里存放了一批手机，请她在店里代卖。但是在这起重大盗窃案中，小刘的那批手机同小芳的手机都被盗窃走了。小刘遭受重大损失，起诉了小芳，让其赔偿自己的损失。小芳挺委屈，东西是让人偷的，自己没有责任。于是她找到了辽宁口岸律师事务所的律师。律师认为根据有关法律，小芳的这种保管可以不承担责任。 在庭审中，小芳的代理律师发表了自己的观点，根据《中华人民共和国合同法》的规定，小芳代为保管手机，双方发生的是“无偿保管合同关系”，小芳将手机锁在自己的手机店内后发生盗窃事件，小芳对于手机的丢失没有重大过失，因此，她作为无偿保管人不承担责任。此观点被法庭采纳。经过律师和法官的解释，小刘终于明白了“无偿保管合同关系”的法律意义，明白了自己向小芳索赔是没有道理的，于是当庭提出撤诉。
事后，记者专门采访了律师，据律师讲，《合同法》中说，当事人对保管费没有约定或者约定不明确，依照《合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，保管是无偿的。第三百七十四条说，保管期间，因保管人保管不善造成保管物毁损、丢失的，保管人应当承担损害赔偿责任，但保管是无偿的，保管人证明自己没有重大过失的，不承担损害赔偿责任。
作者：本报记者 化冰
