脑癌女孩告父母外婆代理起争议

　　四川新闻网-成都日报讯

　　被告辩称，原告的监护人（即其父母）才是其法定代理人

　　孩子生病，父母理所当然要承担医疗费积极为孩子治疗。而大邑县晋原镇镇东村7组11岁女孩小宇（化名）为索要医疗费却不得不将自己的亲生父母推上被告席。昨日上午，大邑

县法院公开开庭审理此案。因为原告小宇属于限制民事行为能力人，向自己的法定监护人父母（同时也是法定代理人）提起诉讼请求，谁作为孩子的代理人，引起了庭上争议。事件回放父母扯皮后期治疗费无着落

　　2002年12月，家住大邑县晋原镇镇东村7组的李继刚、吴华夫妇协议离婚，女儿小宇跟随父亲生活，母亲吴华不承担抚养费。李、吴二人离婚前，女儿小宇一直随外婆生活。离婚后，小宇大多时间也居住在外婆家。

　　2005年1月，小宇患脑癌花去了近3万元的医疗费，但仍需进一步康复治疗。面临女儿每月1800元钱的医疗费，李继刚、吴华两人协商未果，小宇的外婆唐秀珍一怒之下以外孙“监护人”身份将李继刚、吴华告上大邑县法院，年仅11岁的小宇坐在法庭的原告席上，与父母对簿公堂。

　　原告方称，被告李继刚在女儿患病期间，竟然出走无音讯，后来李被找到后，又称女儿得了不治之症，不愿意出钱治病。此外，女儿读书入保费用，李继刚也不愿将其领出为女儿治疗。因此原告方要求李继刚承担一半的后期医疗费用，同时将保险费交原告治病之用，及每月支付生活费等。庭上争议外婆是否具有代理资格？

　　法庭上，被告吴华对自己承担一半医疗费用无异议。而被告李继刚的代理律师则认为，根据我国《民法通则》和《婚姻法》规定，小宇的法定监护人是父亲李继刚和母亲吴华，李继刚应该是直接监护人。依《民法通则》十四条“无民事行为人、限制民事行为能力人的监护人是他的法定代理人”规定，原告小宇的外婆唐秀珍不能成为原告的监护人，当然也就不能成为小宇的法定代理人，其“代理”提出的诉讼要求自然也不成立。

　　经过3个多小时的庭审，被告李继刚始终拒绝承担女儿小宇后期每月1800元钱的治疗费用的一半。因双方分歧过大，法庭调解未果，将择日宣判。邑法本报记者朱光泽何海洋