“旅顺串子案”二审开庭

　　新闻背景　1月23日8时30分，“旅顺串子案”在旅顺口区人民法院进行了一审宣判，法院判旅顺某医院赔偿甘井子区营城子镇双台沟村李秀苓、武振财及其儿子武某精神抚慰金共10万元。宣判结束后，李秀苓一家表示不会上诉。

　　晨报大连讯（记者　录洋）昨日16时，备受关注的“旅顺串子案”在大连市中法二审开庭。

　　控辩双方没有拿出新的证据，不过医院方面的代理律师在法庭上说：“原告律师和一审判决没有专业精神，像是在写小说！”

　　法庭之上：孩子没有出庭

　　正像大家所预料的那样，两个孩子没有出现在庭审中。原告李秀苓和她的十几名亲属出现在庭审中，李秀芬说：“孩子太小，不能再揭他的伤疤了！”

　　被告医院方面只有代理律师及其助手出庭。

　　法院对众多媒体的出现，显得准备不足，进行庭审的第六法庭只准备了不到20张椅子，审判长不得不临时加座位，即便如此，仍有人要站着旁听。

　　被告律师：要有“专业精神”

　　庭审进行了将近两个小时，双方都没有拿出新的证据。

　　在庭审的最后半小时里，被告406医院的代理律师在陈述和论辩中反复强调：“串子案”不同于一般医疗纠纷案件，他认为一审判决主要依据的书面证据就是医疗登记卡，而这个登记卡很可能是编造的，那份复印的医疗档案也是来路不明。基于编造的证据是没有专业精神的，他认为一审法院和原告是在写小说。

　　原告律师：证据确凿

　　原告律师王世忠回答，医疗登记卡是406医院医疗档案管理员提供的，复印的医疗档案盖着管理员的专用章，还有管理员的签字说明，完全可以作为证据。

　　昨日，庭审没有宣判，原告同意调解，被告律师表示还没有接到委托人授权调解的通知。